error-handling - 捕获 panic 的正确方法是什么？

通常，我们不希望我们的程序由于超出范围，被0除或类似的 panic 而停止。但是，std::thread::catch_panic标记为我们不稳定。我们可以写...

let result = Thread::scoped(move || {
        make_a_division_for_ever()
    }).join();
    if result.is_ok() {
        println!("Finished OK");
    }

这是捕获 panic 的正确方法(例如被0除或超出范围)吗？

一个完整的例子...

use std::thread::Thread;

fn main() {
    println!("Make divisions for ever");

    loop {
        let result = Thread::scoped(move || {
            make_a_division_for_ever()
        }).join();
        if result.is_ok() {
            println!("Finished OK");
        }
        else {
            println!("It CRASHED!!!  restarting...");
        }
    }

}

fn make_a_division_for_ever() {
    loop {
        println!("Enter divisor...");
        let line = std::io::stdin()
                .read_line()
                .ok()
                .expect("error reading line");

        let divisor = line.trim()
                .parse::<u32>()
                .expect("
I coudn't parse your line as an string. I'm going to die
I showed things closer than orion belt...
        ");

        println!("readed {}", divisor);

        let dangerous =  1_000_000 / divisor;

        println!("DIV RESULT... {}", dangerous);
    }
}

最佳答案

在大多数情况下，不会引起 rust 病 panic 。不稳定的Rust提供了此功能，但只有在情况非常复杂(例如，您正在为其他Rust程序编写测试工具并需要挂入紧急处理程序)的情况下，才应使用它错误。

在Rust中，错误处理是通过返回 Result<T,E> (有时是Option<T>，用try!()冒泡，然后使用match处理它们)来完成的。

大多数 panic 的方法都有非 panic 的版本。例如，除法的检查版本为 checked_div() ，您可以使用try!从字符串解析中返回错误。

关于error-handling - 捕获 panic 的正确方法是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30232890/