因此，我可能以错误的方式对我的程序进行了强加，但我找不到如何以一种漂亮的方式来做我想做的事情。我也找不到如何在Google中正确搜索的方法，如果对此已经回答，我们感到抱歉。这是我所拥有的：
我有一个抽象类GameWorld，它将扩展到几个不同的gameWorlds中，例如GameAWorld，GameBWorld...。我还有另一个抽象类GameRenderer，它将负责这些世界的渲染，并且还将扩展到GameARenderer，GameBRenderer。 。
我的问题是，当创建GameARenderer（在另一个类中，而不是GameAWorld）时，它会收到一个普通的GameWorld（实际上是GameAWorld）。我需要从GameAWorld中获得一个对象，该对象不在GameWorld中。因此，我现在在GameARenderer中所做的是：
Obj chair = ((GameAWorld)world).getChair();
因为如果我只做world.getA（），而没有强制转换，GameWorld将没有getA（）方法。
我相信这听起来可能令人困惑，所以如果没有人了解，我将在以后尝试澄清它。
如果没有代码可以解决，请随时建议对我的体系结构进行更改。
最佳答案
作为一个简短但希望足够好的示例，我将尽力帮助您。
public interface Drawable {
void draw(Graphics g);
}
public class GameWorld {
List<GameObject> gameObjects;
List<GameObject> getGameObjects() {...}
}
public class GameAWorld extends GameWorld {...}
public class GameObject implements Drawable {
// this could be abstract too. Whatever suits your needs.
@Override
public void draw(Graphics g) { ... }
}
//inside a renderer
List<GameObject> gameObjects = gameWorld.getGameObjects();
for (GameObject go : gameObjects)
go.draw(g);
我就是那样做的。有人建议我拍打起来像快速一样。可能不是100％正确，但是您应该明白这一点。