我正在为iPhone开发一个2D应用程序，该应用程序可以渲染许多纹理。目前，大多数文件是从具有Alpha透明度的PNG文件中加载的。作为测试，我也一直在使用PVR测试，以查看是否存在性能差异。
PNG纹理加载有崩溃着陆示例随附的Texture2D类。从PVRTextureLoader示例中，使用PVRTexture类加载PVR测试。我使用Apple的texturetool创建PVR纹理。
作为测试，我渲染了一个背景(512 * 512)，并在这36个90 * 64像素精灵(来自512 * 512纹理)上具有透明性。 PVR纹理的渲染速度约为58 fps，PNG的渲染速度约为47 fps。这是我可以期望的，还是应该更大？而且，texturetool生成的纹理看起来真的很糟糕，PVRTexTool更好吗？
PNG:
高精度颜色表示，无损从磁盘读取/解压缩速度较慢。 上传到图形硬件的速度很慢，内部像素重新排序(晃动)由驱动程序执行。可能还会在RGBA BGRA ARGB之间进行转换，尽管Xcode通常会将PNG转换为对硬件更优化的颜色格式。 由于内存带宽有限(GPU需要从内存中读取更多字节)，渲染速度较慢。实际减慢量取决于使用情况。放大率低于1倍且没有MIP映射时，此问题最明显。 占用更多RAM / VRAM空间。 可编辑，可以在上传之前由您的软件过滤/混合/调整大小/转换。 驱动程序可以在纹理上载期间自动生成Mip贴图磁盘空间使用量随内容而变化，对于简单图像而言很小，对于照片般逼真的图像几乎未压缩。 可以直接，快速地从任何图像编辑软件导出。
PVR:
低精度有损压缩。提供2个压缩级别，每个像素2位和每个像素4位。块状，可能会损坏锋利的边缘和平滑的渐变。图像质量随内容而异。 3或4个颜色通道，因此可以使用alpha通道，但是有损压缩可能会产生不良结果。 从磁盘快速加载，无需软件解压缩。 由于它是一种内部硬件格式，几乎即时纹理上载将通过驱动程序而不会发生变化。 由于较小的内存带宽使用量，因此呈现速度很快。使用PVR纹理时，像素渲染速度主要受其他因素的限制。 使用最少的RAM和VRAM空间。 Mip贴图必须预先生成。 您不能在软件AFAIK中生成或编辑PVR。否则会很慢。 磁盘空间使用量与源镜像大小(固定压缩率)成正比。可以通过其他方法进一步压缩(轻微)。 大小限制。 2的幂，仅平方。 需要附加的转换工具，处理可以自动化，但是会大大降低构建时间。