在阅读了有关使用Microsoft Geneva框架实现自定义STS的MSDN文章(http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/2009.01.genevests.aspx)之后,我对此处介绍的其中一种方案感到有些困惑。以上引用的文章的图13中显示了这种情况。
我的问题是有关RP如何发起对RP-STS的 call ,以传递已从IP-STS获得的声明?所需的方法DeleteOrder()如何变成来自RP-STS的Action声明的Claim请求,该RP-STS以Action声明进行响应,并带有值Delete来授权调用?我还认为该数字有点不正确,因为RP-STS与策略引擎之间的交互应该具有“索赔”和箭头。
我可以看到结构,但是不清楚Geneva / WCF提供了什么以及在RP内的代码中必须完成什么,这似乎有些奇怪,因为我们无法通过PrincipalPermission要求Delete的DeleteOrder方法来保护Delete“权限”,但此后必须先要求角色,然后才能获得“删除操作”的详细要求。
如果我错过了要点(因为我无法在Web上轻松找到此案例),则表示歉意!
提前致谢。
最佳答案
我在日内瓦论坛上问了同样的问题
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/Geneva/thread/d10c556c-1ec5-409d-8c25-bee2933e85ea?prof=required
并得到此回复:
嗨Dokie,
当我阅读该文章时,我想知道同样的事情。当我思考如何实现这种情况时,我想到了两个想法:
我从来没有实现过,但是,如果我打算这样做,我将进一步探讨这两个想法。
HTH!
问候,
特拉维斯·斯宾塞
因此,我将首先尝试选项2,看看是否可行,然后在此处提出答案。
关于federated-identity - 日内瓦框架中RP-STS的简单索偿转换,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/811127/