javascript - 有没有一种方法可以访问函数的父作用域中的变量

给定对function的引用，是否可以在其父作用域中访问变量名称和/或值？例如：

let ref = (function myClosure() {
  const foo = 'foo';
  const bar = 'bar';

  return {
    sneaky() {
      // use the variables somehow
      // since some browsers optimize functions
      // by omitting parent scopes from the context
      // that are not used
      console.log(foo, bar);
    }
  };
}());

// given `ref.sneaky` in this scope, how to access the scope in `myClosure`?
console.log(ref);

在开发者控制台中检查ref，我们发现：



注意包含Closure和foo的bar对象。如果不可能以编程方式获取此关闭对象，那么是否存在任何当前建议的ECMAScript标准，例如Symbol.scope，其中可能包含给定函数的父“关闭对象”的数组？

更新资料

为了解决@Bergi和@Oriol的评论，我添加一些说明。

let ref = (function myClosure() {
  const foo = 'foo';
  const bar = 'bar';

  return {
    sneaky(...variableNames) {
      // use the variables somehow
      // since some browsers optimize functions
      // by omitting parent scopes from the context
      // that are not used
      console.log(foo, bar);

      return Object.assign(...variableNames.map(variableName => ({
          [variableName]: eval(variableName)
        })
      ));
    }
  };
}());

// given `ref.sneaky` in this scope, how to access the scope in `myClosure`?
console.log(ref.sneaky('foo', 'bar'));

当然，如果提前知道变量名，并且子范围中存在eval，这将起作用，但是如果这两个条件都不满足怎么办？

最佳答案

给定对函数的引用，是否可以以编程方式访问其父作用域中的变量名称和/或值？


没有。


  目前是否有任何建议的ECMAScript标准，例如Symbol.scope，可以包含给定函数的父级“关闭对象”数组？


不会。如果存在，它将永远不会被接受，因为闭包是Javacript中真正封装的唯一方法，而引入这样的访问器将是一个巨大的安全漏洞（有关参考，请参见http://www.ieee-security.org/TC/SP2011/PAPERS/2011/paper023.pdf或http://web.emn.fr/x-info/sudholt/papers/miss13.pdf）。

关于javascript - 有没有一种方法可以访问函数的父作用域中的变量，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/38468023/