javascript - 为什么ECMAScript仍然不是W3C的推荐？

从理论上讲，浏览器可以支持几种编程语言来对网页进行客户端脚本编写。实际上，ECMAScript是所有浏览器中唯一被广泛实现和使用的一种。因此，对于大多数人来说，它是网络不可或缺的一部分。

但是，它从未被W3C提倡作为Web页面脚本的推荐。即使客户端交互变得越来越重要，HTML5的确也促进了它的发展。为什么会这样呢？

是否要防止网络平台上的编程语言垄断？ (显然失败)

是因为W3C宁愿只专注于Web的声明性方面吗？

还是仅仅是一种政治立场？

最佳答案

我会对此持怀疑态度:W3C尝试起草并推荐标准。 ECMAscript已经是ECMA的标准。不需要重新批准该语言。

与此接近的是w3c尝试标准化文档对象模型(DOM)，所有浏览器都使用javascript/ecmascript(或vbscript或任何其他客户端脚本语言)通过该对象与HTML页面进行交互。航行，但总比没有好(所以他们不断告诉我)

http://www.w3.org/DOM/

-Oisin

关于javascript - 为什么ECMAScript仍然不是W3C的推荐？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3559201/