c++ - Tellp 在空 ostringstream 上的标准行为

我对在空 tellp 上调用 ostringstream 的标准行为有疑问。我有一个函数 foo ，它首先调用 tellp :

void foo(std::ostream& os)
{
    std::ostream::pos_type pos = os.tellp();
    // do some stuff.
}

int main()
{
    std::ostringstream os;
    foo(os);
}

在 Visual Studio 2005 中，使用新创建的空 ostringstream 调用此函数会导致 pos 变量设置为无效的 pos_type ，而在 Visual Studio 2005 中设置为 pos_type(_BADOFF) 。
ofstream 没有相同的行为，其中 tellp 返回 pos_type(0) ，这是一个有效的 pos_type 。

这是符合标准的行为吗？这种行为与其他编译器一致吗？

最佳答案

27.6.2.4:

pos_type tellp();

pubseekoff 在失败时返回 -1。但是我不确定为什么在 ostringstream 的情况下会发生这种情况，也许太累了，找不到关于未定义或依赖于实现的词。使用我的常识，我会说对于 ostringstream 这应该给出 0，对于默认构造的 ostream -1，对于带有新打开的文件 0 的 ostream。

关于c++ - Tellp 在空 ostringstream 上的标准行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/526270/