在Linux上使用gcc时，是否有一个C代码段保证在编译和执行时会导致double free or corruption错误？（不说我想实现这一点的理由）。简单地释放通过malloc多次获得的记忆似乎并不总是有效的。
编辑：主要的观点似乎是，我应该首先提供我想要实现这一目标的理由。不过，我不想因为我自己的原因而进入这些领域。答案似乎是“不”，这是我真正想听的，我相信这是合理的。
最佳答案
为了引起double free or corruption错误，您必须违反一些语言规则，这会导致undefined behavior。由于您永远无法预测调用未定义的行为后会发生什么，因此无法保证会导致此类错误。