c++ - 交错读写有什么保证？

当使用C++ std::iostream(例如std::fstream或std::stringstream)时，标准是否保证有关在同一流上执行的读写之间关系的任何事情？也就是说，如果我将数据写入std::fstream，然后尝试，是否一定是正确的？从该流中读取数据，我应该看到我写的数据吗？std::stringstream怎么样？例如，这可以保证工作吗？

std::stringstream myStream;
myStream << "137 Hello 2.71828";

int myInt;
std::string myString;
double myDouble;

myStream >> myInt >> myString >> myDouble; // Parse as expected?

还是这种情况呢？

std::fstream myStream("some-file.txt", ios::in | ios::out);
myStream << "137 Hello 2.71828";

int myInt;
std::string myString;
double myDouble;

myStream >> myInt >> myString >> myDouble; // Parse as expected?

我之所以问是因为最近我开发了一种联网的流类，其中的读和写不会互相影响(因为读是从网络中拉出的，写是通过网络发送的)。也就是说，写作

myNetworkStream << "Hi there!" << endl;

通过网络写，而

myNetworkStream >> myValue;

从网络读取。我不确定这种行为是否与流的一般契约(Contract)一致。如果我不得不猜测，可能是以下三种之一:

iostream合约对交错的读写没有任何要求，或者说

通常，iostream契约(Contract)对交错的读写没有任何规定，但是规范中有一些特定的规定来控制fstream和stringstream等标准类型或

的工作方式

iostream契约(Contract)确实说了一些有关交错读取和写入的内容，这使我的网络流类违反了。

我有一个规范的拷贝，但是关于流的部分是如此密集和神秘，几乎无法遵循。如果有人能确切说明在混合读写时，iostream的行为，我将不胜感激。

最佳答案

我不确定 C++ 标准(我没有来检查一下)的章节和含义，但是我对这个主题的 C 标准(我确实有了解)非常熟悉。

C99指出可以以读取，写入或“更新”模式打开流。只有后一种模式允许读取和写入同一流，但是(引用):



我会假设C++标准在某处说了类似的话:您必须先刷新流或重新定位流，然后才能在读/写方向上“反转”。

编辑:实际上，有两个单独的指针-可以使用basic_istream::tellg和basic_ostream::tellp进行查询。但是，我发现提到了两种可能性，即仅与stringstream有关，而不是与fstream有关，它们没有指向流中的同一位置的可能性。结合上面的陈述，这样做是有意义的。但是，仍然抱歉，您无法指向标准的章节。