我正在尝试对立方体内的球体进行光线追踪。立方体简单地由 12 个具有法线的三角形构成。
立方体具有单位坐标和单位法线。所以在它的局部空间内(在 -1 和 1 之间)，应该有一个半径为 0.5 的球体。
所以我想我应该在顶点着色器中计算光线:光线原点是插值顶点位置，光线方向是顶点法线(或其相反方向，但我认为这无关紧要)。插值应该做剩下的。
然后在片段着色器中，我应该计算射线-球体的交点，如果有的话，改变片段的颜色。
在立方体的正面和背面，结果似乎是正确的，但在左侧、右侧、顶部和底部，结果似乎来自错误的角度。我应该一直看到中间的球体，而在那些侧面却不是这样。
有人能告诉我我做错了什么吗？
这是着色器代码:
顶点着色器:
#version 400
layout(location = 0) in vec3 aPos;
layout(location = 1) in vec3 aNor;
uniform mat4 uProj;
uniform mat4 uView;
uniform mat4 uModel;
out vec3 vRayPos;
out vec3 vRayDir;
void main(void)
{
gl_Position = uProj * uView * uModel * vec4(aPos, 1);
vRayPos = aPos;
vRayDir = inverse(mat3(uModel)) * aNor;
}
片段着色器:
#version 400
in vec3 vRayPos;
in vec3 vRayDir;
out vec4 oFrag;
void main(void)
{
const vec3 sphereCenter = vec3(0, 0, 0);
const float sphereRadius = 0.5;
vec3 rayPos = vRayPos;
vec3 rayDir = normalize(vRayDir);
float a = dot(rayDir, rayDir); // TODO: rayDir is a unit vector, so: a = 1.0?
float b = 2 * dot(rayDir, (rayPos - sphereCenter));
float c = dot(rayPos - sphereCenter, rayPos - sphereCenter) - sphereRadius * sphereRadius;
float d = b * b - 4 * a * c;
float t = min(-b + sqrt(max(0, d)) / 2, -b - sqrt(max(0, d)) / 2);
vec3 color = (1.0 - step(0, d)) * vec3(0.554, 0.638, 0.447) + step(0, d) * abs(t) * vec3(0.800, 0.113, 0.053);
oFrag = vec4(color, 1);
}
注意:因子 t 实际上不是必需的，但它给出了光线接触球体的一侧有多远的想法，这使它看起来很阴暗。 step(0, d) 函数用于查看是否有任何交点，max(0, d) 用于防止着色器在 sqrt(
引用:我从 https://en.wikipedia.org/wiki/Line%E2%80%93sphere_intersection 得到了计算
编辑:这是问题的视频:Video
最佳答案
您的光线应该通过获取给定片段和相机位置之间的方向来计算。 (在 View 空间中，这将是原点。)顶点法线与它完全无关。
您可以在技术上计算顶点着色器中的光线，并将其作为插值传递给片段着色器。然而，这有可能给出不正确的结果，因为输出将是线性的，这是不正确的。
更好的方法是在顶点着色器中输出顶点的 View 空间位置。在片段着色器中，计算从原点到片段 View 空间位置的射线。然后，使用该射线执行射线相交测试。光栅化器将正确插入 View 空间位置。您也可以在片段着色器中自行计算，但硬件在这方面非常擅长，因此让它为您执行此操作是有意义的。
说了这么多，您当前实现的主要问题是使用顶点法线来计算光线。那是错误的。您只需要相机位置和片段位置。如果您仔细查看视频，您会发现无论相对于摄像机的位置如何，所有边都在绘制相同的内容。
对于一个简单的球体，您所需要的只是相机片段光线。计算从包含它的线到球体中心的距离。如果它小于球体的半径，那就是命中。
关于glsl - 光线追踪立方体内的球体，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/57133990/