继续使用my earlier question to serialize bitsets可以避免在相同数据上重复创建bimap,因此请保存bimap并在需要时加载。
我之所以选择boost::bimap
将数据(按位集)存储在<key,value>
对中,是因为它使用哈希技术并且需要O(1)操作进行搜索。 bimap
可能具有4000万个位集条目,并想要执行以下操作。
bimap
中插入位集。 Answer to my earlier question takes more time(大约0.25万个位集条目的时间为5秒,与 2 下给出的哈希函数相比,是5倍)。出于相同的原因,使用了unordered_set_of
和unordered_multiset_of
。 bimap
尽可能消耗最少的内存并避免复制。namespace std {
template <typename Block, typename Alloc>
struct hash<boost::dynamic_bitset<Block, Alloc> > {
using bitset_type = boost::dynamic_bitset<Block, Alloc>;
using block_type = typename bitset_type::block_type ;
size_t operator()(boost::dynamic_bitset<Block, Alloc> const& bs) const
{
thread_local static std::vector<block_type> block_data;
auto blocks = bs.num_blocks();
block_data.assign(blocks, 0);
to_block_range(bs, block_data.begin());
return boost::hash<std::vector<block_type>>()(block_data);
}
};
}
所以我想实现my already asked question的1,2,3和4,其答案代码@sehe如下所示。
#include <boost/archive/binary_iarchive.hpp>
#include <boost/archive/binary_oarchive.hpp>
#include <boost/bimap.hpp>
#include <boost/bimap/unordered_multiset_of.hpp>
#include <boost/bimap/unordered_set_of.hpp>
#include <boost/dynamic_bitset/serialization.hpp>
#include <fstream>
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/iostreams/device/back_inserter.hpp>
#include <boost/iostreams/stream_buffer.hpp>
#include <boost/iostreams/stream.hpp>
#include <boost/functional/hash.hpp>
namespace serial_hashing { // see https://stackoverflow.com/questions/30097385/hash-an-arbitrary-precision-value-boostmultiprecisioncpp-int
namespace io = boost::iostreams;
struct hash_sink {
hash_sink(size_t& seed_ref) : _ptr(&seed_ref) {}
typedef char char_type;
typedef io::sink_tag category;
std::streamsize write(const char* s, std::streamsize n) {
boost::hash_combine(*_ptr, boost::hash_range(s, s+n));
return n;
}
private:
size_t* _ptr;
};
template <typename T> struct hash_impl {
size_t operator()(T const& v) const {
using namespace boost;
size_t seed = 0;
{
iostreams::stream<hash_sink> os(seed);
archive::binary_oarchive oa(os, archive::no_header | archive::no_codecvt);
oa << v;
}
return seed;
}
};
}
namespace std {
template <typename Block, typename Alloc> struct hash<boost::dynamic_bitset<Block, Alloc> >
: serial_hashing::hash_impl<boost::dynamic_bitset<Block, Alloc> >
{};
} // namespace std
namespace bimaps = boost::bimaps;
using Bitset = boost::dynamic_bitset<>;
typedef boost::bimap<
bimaps::unordered_set_of<Bitset, std::hash<Bitset> >,
bimaps::unordered_multiset_of<Bitset, std::hash<Bitset> > > Index;
int main() {
using namespace std::string_literals;
{
std::cout << "# Writing binary file ... " << std::endl;
Index index;
index.insert({Bitset("10010"s), Bitset("1010110110101010101"s)});
std::ofstream ofs("binaryfile", std::ios::binary);
boost::archive::binary_oarchive oa(ofs);
oa << index;
}
{
std::cout << "# Loading binary file ... " << std::endl;
std::ifstream ifs("binaryfile", std::ios::binary); // name of loading file
boost::archive::binary_iarchive ia(ifs);
Index index;
ia >> index;
}
}
编辑
AIM
我有一个真实的例子,我有一个大字符串,例如2000个或更多的百万个字符,例如40-100亿个长度为200个或更多个字符的短字符串。我的目的是在大字符串中搜索这些短字符串。我想为大字符串创建位集的
bimap
,然后在bimap中搜索短字符串。我还认为与unordered
不同,使用ordered
可以非常快速地进行插入和搜索。密钥位长度在3到40之间(一次全部组合)。
值位集长度在100-2000左右(例如一次只有一个,如果是100,则所有值条目将在90-110左右)。
最佳答案
您用带位集的无序映射来构图整个问题。目标是什么?您在使用此设计建模时遇到哪些现实问题?
您的比特集有多大?大小有何差异?某些位子集的分布是什么?与某些通用方法相比,使用快速脏的临时哈希假设某些事情可能会更好(请参见下面的¹和²)
您将需要减少分配,将“打包的”数据加载到基于非节点的容器中,控制对元素进行排序的时间(而不是始终保持不变)。
将此类容器放入Boost Interprocess共享内存段/内存映射文件中,我取得了优异的成绩。
基准测试
我使用以下代码对生成/保存/加载数据进行基准测试。
Live On Wandbox
#include <boost/archive/binary_iarchive.hpp>
#include <boost/archive/binary_oarchive.hpp>
#include <boost/bimap.hpp>
#include <boost/bimap/multiset_of.hpp>
#include <boost/dynamic_bitset/serialization.hpp>
#include <fstream>
#include <vector>
#include <random>
#include <chrono>
#include <iostream>
namespace bimaps = boost::bimaps;
using Block = uint32_t;
using Bitset = boost::dynamic_bitset<Block>;
typedef boost::bimap<bimaps::set_of<Bitset>, bimaps::multiset_of<Bitset>> Index;
template <typename Caption, typename F>
auto timed(Caption const& task, F&& f) {
using namespace std::chrono;
using namespace std::chrono_literals;
struct _ {
high_resolution_clock::time_point s;
Caption const& task;
~_() { std::cout << " -- (" << task << " completed in " << (high_resolution_clock::now() - s) / 1.0s << "s)\n"; }
} timing { high_resolution_clock::now(), task };
return f();
}
int main(int argc, char**) {
using namespace std::string_literals;
auto gen_bitset = [
data=std::vector<Block>(64), // max 2048 bits
prng=std::mt19937{42} // { std::random_device{}() }
]() mutable {
auto length_gen = std::uniform_int_distribution<size_t>(data.size()/2, data.size());
auto block_gen = std::uniform_int_distribution<Block>{};
size_t n = length_gen(prng);
std::generate_n(data.begin(), n, [&]{ return block_gen(prng); });
return Bitset(data.begin(), data.begin()+n);
};
if (argc>1) {
std::cout << "# Creating ... " << std::endl;
Index index;
timed("Generating data set", [&] {
for (size_t i = 0; i < 52<<19; ++i) {
index.insert({gen_bitset(), gen_bitset()});
}
});
timed("Writing binary file", [&] {
std::ofstream ofs("binaryfile", std::ios::binary);
boost::archive::binary_oarchive oa(ofs);
oa << index;
});
std::cout << "Written " << index.size() << " key/value pairs\n";
} else {
std::cout << "# Loading ... " << std::endl;
Index index;
timed("Loading binary file", [&] {
std::ifstream ifs("binaryfile", std::ios::binary); // name of loading file
boost::archive::binary_iarchive ia(ifs);
ia >> index;
});
std::cout << "Roundtripped " << index.size() << " key/value pairs\n";
}
}
这将创建一个11G文件,其中包含27262976个键/值对。所有键和值都是统一的随机比特集,其长度均匀地分布在1024..2048位之间。
rm binaryfile
time ./sotest 1
-- (Generating data set completed in 228.499s)
-- (Writing binary file completed in 106.083s)
Written 27262976 key/value pairs
real 5m48.362s
user 5m32.876s
sys 0m14.704s
ls -ltrah binaryfile
-rw-rw-r-- 1 sehe sehe 11G dec 14 01:16 binaryfile
time ./sotest
# Loading binary file ...
-- (Loading binary file completed in 135.167s)
Roundtripped 27262976 key/value pairs
real 2m19.397s
user 2m11.624s
sys 0m7.764s
将数据集减少到25万个条目时,我得到的文件为106MiB¹,其计时如下:
rm binaryfile
time ./sotest 1
# Creating ...
-- (Generating data set completed in 1.13267s)
-- (Writing binary file completed in 0.586325s)
Written 262144 key/value pairs
real 0m1.825s
user 0m1.676s
sys 0m0.140s
ls -ltrah binaryfile
-rw-rw-r-- 1 sehe sehe 106M dec 14 01:44 binaryfile
time ./sotest
# Loading ...
-- (Loading binary file completed in 0.776928s)
Roundtripped 262144 key/value pairs
real 0m0.823s
user 0m0.764s
sys 0m0.056s
¹这基本上告诉我您的位集要小得多-我认为这可能会强烈支持其他数据结构选择
²我注意到较早的非缩放哈希实现是由Richard Hodges in an older answer编写的。你看到发生了什么事吗?您要求提供X,却给人们提供的信息太少,使他们无法真正了解您的问题,因此您无法获得X的答案。但这并不是最佳选择。您真正的问题是其他问题。
最好的程序员可能会使用StackOverflow进行填充,但是即使他们闻到了气味并试图将其绘制出来,他们也不会神奇地看到X/Y problems。最后,我们不是通灵主义者。与高级导师/同事合作无可替代,可以为您提供指导。
关于c++ - 有效创建,访问,存储和加载boost::bimap,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/47798781/