javascript - 性能 : NaCl vs Emscripten

Closed. This question needs to be more focused 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过 editing this post 关注一个问题。

6年前关闭。



Improve this question




在移植的 C++ 代码性能方面，Google 的 native client(NaCl 和 PNaCl)与 Emscripten 相比如何？

最佳答案

找出答案的最佳方法是移植某些内容和配置文件。我已经完成了这两个系统的工作，将 CPU 密集型 C/C++ 库移植到 NaCl 和 JS-via-Emscripten。我发现两者的性能都非常出色。与编译后的 C/C++ 不完全相同，但速度足够快，可以实时完成任务。

关于javascript - 性能 : NaCl vs Emscripten，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/29469820/