java - 最好在db OffsetDateTime或Instant中保留

我想把时间戳值保存到postgres数据库中。对应列的类型为TIMESTAMP，不带时区。当输入java应用程序获得epoch time（长值）时，可以使用ZoneOffset.UTC将其转换为Instant或OffsetDateTime。
什么是最好的方法？这种方法有什么缺点吗？

最佳答案

简短的回答
根据documentation，不支持Instant。但您不应该对UTC中的OffsetDateTime有任何问题。
冗长的回答
PostgreSQL JDBC documentation提到TIMESTAMP [ WITHOUT TIMEZONE ]的对应类型是LocalDateTime，但也支持UTC中的OffsetDateTime。另一方面，不支持Instant。
请参阅以下引用：

+--------------------------------+----------------+
| PostgreSQL™                    | Java SE 8      |
+--------------------------------+----------------+
| DATE                           | LocalDate      |
| TIME [ WITHOUT TIMEZONE ]      | LocalTime      |
| TIMESTAMP [ WITHOUT TIMEZONE ] | LocalDateTime  |
| TIMESTAMP WITH TIMEZONE        | OffsetDateTime |
+--------------------------------+----------------+

这与JDBC4.2规范的表B-4和表B-5非常一致。请注意，不支持ZonedDateTime、Instant和OffsetTime/TIME [ WITHOUT TIMEZONE ]。还要注意，所有OffsetDateTime的实例都将使用UTC格式（偏移量为0）。这是因为后端将它们存储为UTC。
JDBC 4.2 specification似乎不支持Instant。
另请参阅OffsetDateTime类文档中的以下引用（highlight is mine）：
OffsetDateTime、ZonedDateTime和Instant都以纳秒精度在时间线上存储一个瞬间。瞬间是最简单的，只代表瞬间。OffsetDateTime将与UTC/Greenwich的偏移量相加，从而获得本地日期时间。ZonedDateTime添加完整时区规则。
其目的是ZonedDateTime或Instant用于在更简单的应用程序中建模数据。当更详细地建模日期时间概念时，或者当与数据库或网络协议通信时，可以使用该类。

关于java - 最好在db OffsetDateTime或Instant中保留，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/58434148/