javascript - 使用嵌入式文档列表或ObjectIds列表有区别吗？

在Mongoose documentation中，我遇到了以下示例：

var Comments = new Schema({
    title     : String
  , body      : String
  , date      : Date
});

var BlogPost = new Schema({
    author    : ObjectId
  , title     : String
  , body      : String
  , date      : Date
  , comments  : [Comments]
  , meta      : {
        votes : Number
      , favs  : Number
    }
});

这样做和这样做之间有什么区别：

var Comments = new Schema({
    title     : String
  , body      : String
  , date      : Date
});

var BlogPost = new Schema({
    author    : ObjectId
  , title     : String
  , body      : String
  , date      : Date
  , comments  : [Schema.Types.ObjectId]
  , meta      : {
        votes : Number
      , favs  : Number
    }
});

注释在哪里是ObjectId数组？
我想我的问题确实是，Mongoose会为每个模式创建一个集合还是将其实际上只是将评论嵌入到BlogPost中？

我之所以问是因为，目前在一个正在执行的项目中，我有一个架构，该架构具有一个表示用户的ObjectId数组。我想知道，如果可以声明一个用户数组，而不是声明一个ObjectId数组。

最佳答案

是的，有很大的不同，您的猜测是正确的。

第一个版本只是将评论嵌入到BlogPost中，MongoDb中只有一个集合("BlogPosts")。如果删除BlogPost，则其所有注释也将被删除，因为它们仅存在于BlogPost中。一个评论只能在一个BlogPost中。这称为“嵌入式子文档”

第二版创建参考。因此，您的BlogPost引用了注释。从理论上讲，同一条评论可以被多个博客文章引用。如果您删除BlogPost，则它所引用的评论将很高兴地存在。这称为“参考文档”：http://mongoosejs.com/docs/populate.html

最后一个问题：对于用户来说，嵌入可能不是正确的解决方案，因为您可能还需要在其他地方和独立使用用户。如果嵌入，通常会创建冗余重复项。对于确实存在于其他对象中并且未被其他地方引用/使用的对象（例如，BlogPost的评论），嵌入通常是一个很好的解决方案。

关于javascript - 使用嵌入式文档列表或ObjectIds列表有区别吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/33766314/