java - 策略模式的鸭子示例

This question already has answers here:

Prefer composition over inheritance?
                                
                                    （32个答案）
                                
                        
                                5年前关闭。
            
                    
我正在阅读有关Java中的Strategy设计模式的信息。问题设置如下

您有一个鸭子班和几种鸭子。您必须对鸭子的飞行和嘎嘎行为进行编码。显然，您无法在每种鸭子类方法中编写飞行，非飞行行为的代码，特别是如果您喜欢100种不同的鸭子。因此，您将创建一个名为FlyingBehavior和QuackingBehavior的行为接口，并具有诸如NonFlyingBehavior或FlyWithWingsBehavior或MuteQuackBehavior或SqueakQuackBehavior的实现。然后将它们放在不同类别的鸭子的字段中。这样，您就可以将行为与鸭子相关联。

我不明白的是为什么必须使用合成来完成它，为什么不使用继承来完成。为什么不能创建子类lke NonFlyingDuck，FlyWithWingsDuck或SqueakingDuck，MuteQuackingDuck等，然后实现方法fly()或quack()，然后为鸭子指定适当的行为。这是因为不支持多重继承。因此，如果您有一只不能飞的吱吱叫的鸭子，那么您就不能同时扩展squeakingDuck和NonFlyingDuck还是其他东西。有一些通过继承做到这一点的方法吗？

我有点困惑。座右铭是“偏重于继承而不是继承”。为什么呢

有人可以深入解释吗？

最佳答案

我不了解深入的解释，但是为什么在这种情况下不使用继承很容易。因为Java不支持多重继承。
想象一下，在创建了4个类（NonFlyingDuck FlyWithWingsDuck或SqueakingDuck，MuteQuackingDuck）之后，您需要添加其他行为吗？ （就像我不知道的那样，CodingDuck）。好了，您将以8个班级结束，每个CodingDuckBehavior班级2个班级（有些鸭子懂得如何做，有些鸭子不懂得如何做）。但是为什么要在这里停下来？您可能对每种行为都有多种实现，这使继承变得不可行。
如果您可以动手使用Head First Design Patterns，我发现他们的Strategy模式示例确实经过深思熟虑（它为您提供了继承路径出错的示例）。