我正在研究x86系统上mmap()的aslr随机化。
我在很多地方读到,在用mmap()加载的地址上有16位随机化。
但在源代码中我发现:
static unsigned long mmap_rnd(void)
02 {
03 unsigned long rnd = 0;
04
05 /*
06 * 8 bits of randomness in 32bit mmaps, 20 address space bits
07 * 28 bits of randomness in 64bit mmaps, 40 address space bits
08 */
09 if (current->flags & PF_RANDOMIZE) {
10 if (mmap_is_ia32())
11 rnd = (long)get_random_int() % (1<<8);
12 else
13 rnd = (long)(get_random_int() % (1<<28));
14 }
15 return rnd << PAGE_SHIFT;
16 }
所以,这只是8倍的随机性。
但实际上,运行一些测试,我得到以下地址(堆栈堆mmap)
bf937000、09a60000、b774b000
bfa86000090ef000、b76e2000
如果它可以是B77xx000和B76xx000的话,它可以超过16位!!!啊!
有什么帮助吗?
最佳答案
PAGE_SHIFT
正在将随机性转移到不同的位位置。您的mmap
地址之间的区别确实是:
b774b000
-b76e2000
---------
69000
我不知道
PAGE_SHIFT
的值是多少,但如果是12,那么就有0x69
的差异,完全适合8位。关于linux - mmap()的熵的ASLR位,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/13826479/