我有一个使用QThread的C++ Qt程序,该程序具有使用QMutex和QWaitCondition实现的暂停/恢复机制。看起来就是这样:

MyThread.h:

class MyThread : public QThread
{
    Q_OBJECT

    public:
        MyThread();
        void pauseThread();
        void resumeThread();

    private:
        void run();
        QMutex syncMutex;
        QWaitCondition pauseCond;
        bool pause = false;
}

MyThread.cpp:
void MyThread::pauseThread()
{
    syncMutex.lock();
    pause = true;
    syncMutex.unlock();
}

void MyThread::resumeThread()
{
    syncMutex.lock();
    pause = false;
    syncMutex.unlock();
    pauseCond.wakeAll();
}

void MyThread::run()
{
    for ( int x = 0; x < 1000; ++x )
    {
        syncMutex.lock();
        if ( pause == true )
        {
            pauseCond.wait ( &syncMutex );
        }
        syncMutex.unlock();
        //do some work
    }
}

我使用MyThread类的 vector :
void MyClass::createThreads()
{
    for ( int x = 0; x < 2; ++x)
    {
        MyThread *thread = new MyThread();
        thread->start();

        //"std::vector<MyThread *> threadsVector" is defined in header file
        this->threadsVector.push_back ( thread );
    }
}

void MyClass::pause()
{
    for ( uint x = 0; x < sizeof ( this->threadsVector ); ++x )
    {
        this->threadsVector[x]->pauseThread();
    }
}

void MyClass::resume()
{
    for ( uint x = 0; x < sizeof ( this->threadsVector ); ++x )
    {
        this->threadsVector[x]->resumeThread();
    }
}

当我调用pause()MyClass方法时,我得到了细分错误信号(在Debug模式下)指向MyThread.cpp-syncMutex.lock();中的第3行。它不依赖于MyThread实例的数量-它甚至在std::vector中只有1个线程时才会中断。

我很确定我错过了重要的事情,但是我不知道是什么。我究竟做错了什么?

(如果有关系,我将MinGW 4.7编译器与Qt 5配合使用)

最佳答案

在for循环中,使用this->threadsVector.size()而不是sizeof(this->threadsVector)来找出 vector 包含多少项。

关于c++ - 带有QThread的QMutex-段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/16612662/

10-11 18:47