我有一个使用QThread的C++ Qt程序,该程序具有使用QMutex和QWaitCondition实现的暂停/恢复机制。看起来就是这样:
MyThread.h:
class MyThread : public QThread
{
Q_OBJECT
public:
MyThread();
void pauseThread();
void resumeThread();
private:
void run();
QMutex syncMutex;
QWaitCondition pauseCond;
bool pause = false;
}
MyThread.cpp:
void MyThread::pauseThread()
{
syncMutex.lock();
pause = true;
syncMutex.unlock();
}
void MyThread::resumeThread()
{
syncMutex.lock();
pause = false;
syncMutex.unlock();
pauseCond.wakeAll();
}
void MyThread::run()
{
for ( int x = 0; x < 1000; ++x )
{
syncMutex.lock();
if ( pause == true )
{
pauseCond.wait ( &syncMutex );
}
syncMutex.unlock();
//do some work
}
}
我使用MyThread类的 vector :
void MyClass::createThreads()
{
for ( int x = 0; x < 2; ++x)
{
MyThread *thread = new MyThread();
thread->start();
//"std::vector<MyThread *> threadsVector" is defined in header file
this->threadsVector.push_back ( thread );
}
}
void MyClass::pause()
{
for ( uint x = 0; x < sizeof ( this->threadsVector ); ++x )
{
this->threadsVector[x]->pauseThread();
}
}
void MyClass::resume()
{
for ( uint x = 0; x < sizeof ( this->threadsVector ); ++x )
{
this->threadsVector[x]->resumeThread();
}
}
当我调用
pause()
的MyClass
方法时,我得到了细分错误信号(在Debug模式下)指向MyThread.cpp-syncMutex.lock();
中的第3行。它不依赖于MyThread
实例的数量-它甚至在std::vector中只有1个线程时才会中断。我很确定我错过了重要的事情,但是我不知道是什么。我究竟做错了什么?
(如果有关系,我将MinGW 4.7编译器与Qt 5配合使用)
最佳答案
在for循环中,使用this->threadsVector.size()
而不是sizeof(this->threadsVector)
来找出 vector 包含多少项。
关于c++ - 带有QThread的QMutex-段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/16612662/