scala - JsValue中validate和validateOpt之间的区别

JsValue有两种方法
def validate[A](implicit rds: Reads[A]): JsResult[A]-尝试将节点转换为JsResult [T](成功或错误)。
def validateOpt[A](implicit rds: Reads[A]): JsResult[Option[A]]-我想它也做同样的事情。

在哪种情况下会使用validateOpt？我认为，如果JsResult失败，那么我将在JsError中得到错误。那么，在将Option成功转换为JsSuccess类型之后，在JsSuccess中再加上一层JsValue的意义是什么呢？

最佳答案

当JSON空值或缺少JSON路径不视为错误时，应使用 validateOpt 。例如，假设我们有以下模型

case class Person(
  name: String
  employer: Option[String]
)

其中employer字段是可选的，因为对于一个不被雇用的人来说，这是完全合理的，尽管他们总是有一个名字。然后反序列化以下JSON

{
  "name": "Picard"
}

即使employer路径丢失也应该成功。因此，手动定义Reads[Person]将像这样使用validateOpt

  implicit val personRead: Reads[Person] = Reads { json =>
    for {
      name     <- (json \ "name").validate[String]
      employer <- (json \ "employer").validateOpt[String]
    } yield Person(name, employer)
  }

例如，还对比null的反序列化

  val raw = "null"
  val json = Json.parse(raw)
  println(json.validate[String])
  println(json.validateOpt[String])

应该输出

JsError(List((,List(JsonValidationError(List(error.expected.jsstring),WrappedArray())))))
JsSuccess(None,)

我们看到validateOpt成功的地方。