我有点困惑是在 reducer 函数中使用 Spread 运算符还是 Object.assign 来将更改应用于目标对象。
const toggleTodo = (todo) => {
return Object.assign({}, todo, {
completed: !todo.completed
});
};
然后上面提到的代码使用 Object.assign 方法,下面的代码使用扩展运算符
const toggleTodo = (todo) => {
return {
...todo,
completed: !todo.completed
};
};
这两种方法中哪个是合适的方法
最佳答案
对象扩展运算符 ( ...
) 在浏览器中不起作用,因为它还不是任何 ES 规范的一部分,只是 a proposal 。唯一的选择是用 Babel(或类似的东西)编译它。
这是来自 Babel's REPL 的编译代码。
var _extends = Object.assign || /* a polyfill */;
return _extends({}, todo, {
completed: !todo.completed
});
如您所见,它只是
Object.assign({})
上的语法糖。没有正确的选择。
据我所知,这些是重要的区别。
Object.assign
适用于大多数浏览器(无需编译) ...
不是标准化的 ...
保护你不会意外地改变对象 ...
将在浏览器中 polyfill Object.assign ...
需要更少的代码来表达相同的想法 关于reactjs - 在 Redux 中使用 Spread 运算符或 Object.assign 的权利是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/36193852/