在我的工作场所,我们为noreturn
属性使用了不同的内部名称。假设它是INTERNAL_DONT_RETURN
我正在写一个类的成员函数,我做类似的事情
INTERNAL_DONT_RETURN void foo() const
{
if(!*this)
{
throw CoolException();
}
m_call_throw();
}
此m_call_throw()是私有(private)类成员
std::function<void()>m_call_throw
,它在该类的构造函数中以lambda形式填充。这个lambda什么也没做m_call_throw([uncoolID]() { throw UncoolException(uncoolID); })
现在gcc-4.9.3和clang都给我以下警告
error: function declared 'noreturn' should not return [-Werror,-Winvalid-noreturn] } ^
我已经咨询了this和this问题,但没有一个解释上述警告的原因。
1)编译器是否按here的说明隐式添加
return
?2)即使当我抛出异常时,为什么编译器也认为我的函数会返回?
3)noreturn attribute提到
这和我的问题有关吗?
最佳答案
但是你回来了!如果if语句为false,则返回函数结尾。您可能知道这永远不会发生,因为m_call_throw()
也不会返回任何一个(是吗?),但是编译器显然不理解此逻辑。m_call_throw()
是否标记为noreturn?如果没有,请添加它。而且,如果编译器没有对此进行处理,则可以在函数的末尾添加一个额外的抛出,该抛出永远不会到达,但是应该使警告消失。