我想定义一个称为Nested
的类,该类将包含两个或多个(这里一个)数据成员,这些成员支持使用表达式模板(例如std::valarray
)进行算术运算。对于此类本身,我正在定义其自己的表达式模板,并且希望将算术运算“转发”给成员。
下面给出一个最小的(非)工作示例:
#include <iostream>
#include <valarray>
template <typename E>
struct NestedExpr {
operator const E& () const {
return *static_cast<const E*>(this);
}
};
template <typename A>
class Nested : public NestedExpr <Nested<A>>{
private:
A a;
public:
Nested(const A& _a) : a(_a) {}
template <typename E>
inline Nested<A>& operator = (const NestedExpr<E>& _expr) {
const E& expr(_expr);
a = expr.get_a();
return *this;
}
inline A& get_a() { return a; }
inline const A& get_a() const { return a; }
};
// ================================================================= //
template <typename ARG, typename S>
class NestedMul : public NestedExpr<NestedMul<ARG, S>> {
public:
const ARG& arg;
const S s;
NestedMul(const ARG& _arg, S _s) : arg(_arg), s(_s) {}
inline auto get_a() const { return arg.get_a() * s; };
};
template< typename ARG, typename S>
inline NestedMul<ARG, S> operator * (S s, const NestedExpr<ARG>& arg) {
return {arg, s};
}
// ================================================================= //
template <typename ARG1, typename ARG2>
class NestedAdd : public NestedExpr<NestedAdd<ARG1, ARG2>> {
public:
const ARG1& arg1;
const ARG2& arg2;
NestedAdd(const ARG1& _arg1, const ARG2& _arg2)
: arg1(_arg1), arg2(_arg2) {}
inline auto get_a() const { return arg1.get_a() + arg2.get_a(); };
};
template<typename ARG1, typename ARG2>
inline NestedAdd<ARG1, ARG2>
operator + (const NestedExpr<ARG1>& arg1, const NestedExpr<ARG2>& arg2) {
return {arg1, arg2};
}
int main () {
std::valarray<double> x1 = {4.0};
std::valarray<double> x2 = {3.0};
std::valarray<double> x3 = {0.0};
std::valarray<double> x4 = {0.0};
auto a = Nested<std::valarray<double>>(x1);
auto b = Nested<std::valarray<double>>(x2);
auto c = Nested<std::valarray<double>>(x3);
// this returns 21
c = 2*a + 3*b;
std::cout << c.get_a()[0] << std::endl;
// works as expected, returns 17
x4 = 2*x1 + 3*x2;
std::cout << x4[0] << std::endl;
}
该程序的输出是
21
17
即将表达式向下传递给成员似乎无法提供直接从使用valarrays获得的预期结果。
感谢您的帮助。
最佳答案
在下面的函数定义中:
inline auto get_a() const { return arg.get_a() * s; };
您的预期行为是
auto
推导std::valarray<double>
,即std::valarray<double>
和int
乘积的结果类型,这是一个新对象,已经存储了乘以整数的值。这是
operator*
的定义方式[valarray.binary]/p2:template <class T>
valarray<T> operator*(const valarray<T>&,
const typename valarray<T>::value_type&);
但是,标准[valarray.syn]/p3中包含以下段落:
此类型必须可以转换为
std::valarray<double>
,但是出于优化目的,它本身可能无法表示转换之前的实际结果。也就是说,这是GCC为
auto
推导的实际类型:std::_Expr<std::__detail::_BinClos<std::__multiplies
, std::_ValArray
, std::_Constant, double, double>, double>
这是Clang的用途:
std::__1::__val_expr<std::__1::_BinaryOp<std::__1::multiplies<double>,
std::__1::valarray<double>, std::__1::__scalar_expr<double> > >
换句话说,您将按值返回一个可能会延迟实际计算的对象。为此,这些中间对象需要以某种方式存储延迟的子表达式。
查看GCC libstdc++的实现,可以找到以下表示形式:
template <class _Oper, class _FirstArg, class _SecondArg>
class _BinBase
{
public:
typedef typename _FirstArg::value_type _Vt;
typedef typename __fun<_Oper, _Vt>::result_type value_type;
_BinBase(const _FirstArg& __e1, const _SecondArg& __e2)
: _M_expr1(__e1), _M_expr2(__e2) {}
// [...]
private:
const _FirstArg& _M_expr1;
const _SecondArg& _M_expr2;
};
请注意,子表达式存储为引用。这意味着在
get_a()
的定义中:return arg1.get_a() + arg2.get_a();
_M_expr1
和_M_expr2
绑定(bind)到临时对象:arg1.get_a()
arg2.get_a()
即作为乘法结果的中间对象,其生存期将在
NextedAdd::get_a()
退出后立即终止,当最终计算结果时,特别是在实现尝试访问该中间子表达式的每个单独元素时,导致未定义的行为:value_type operator[](size_t __i) const
{
return _Oper()(_M_expr1[__i], _M_expr2[__i]);
}
一种快速的解决方案是使用以下返回类型:
std::decay_t<decltype(arg.get_a())> get_a() const { return arg.get_a() * s; }
这将递归地确保任何操作的最终结果类型都将是
T
中的原始Nested<T>
类型为std::valarray<double>
。DEMO
关于c++ - 具有嵌套表达式模板的C++类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/53564098/