backup - 为什么RAID 1被认为不利于备份？

Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。

5年前关闭。



Improve this question




有很多文章抨击RAID(因此也称为RAID 1)是不良的备份解决方案:

example 1
example 2
example 3

我理解所有RAID驱动器都可能发生故障，或者病毒可以删除所有硬盘驱动器上的所有文件的说法，但是我不知道如何手动执行RAID 1(将所有文件复制到外部驱动器)任何真正的区别。如果房屋烧毁，则外部驱动器上的所有文件也将丢失。如果您的计算机感染了病毒，它很可能也会删除外部驱动器上的文件。如果所有RAID驱动器大约同时发生故障，那么如何阻止外部驱动器大约同时发生故障？

有人可以向我解释一下

最佳答案

对我而言，备份是数据在其生成时的时间点快照。实际上，RAID 1是一个连续覆盖的备份，如果您想恢复上周保存的文件，那将是一件不好的事情。

区别仅在于设置备份解决方案以方便您恢复数年，数月或数周前的数据，而RAID 1解决方案可处理与上次开启计算机一样好的数据备份。

关于backup - 为什么RAID 1被认为不利于备份？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19037143/