php - Hack/HHVM 与 PHP/HHVM 之间的性能差异

Closed. This question is opinion-based 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答。

6年前关闭。



Improve this question




我最近通过在 Apache/NGinx/HHVM/ReactPHP 的各种组合上运行它们来分析两个测试 PHP 脚本的性能差异。

我现在的问题是，在 HHVM 上执行的 PHP 脚本与在 Hack 中实现(并在 HHVM 上执行)的(尽可能)相同的脚本之间是否存在预期的性能差异？

有没有人试过这个？

最佳答案

根据 HHVM 博客上的 comment，截至 2014 年 4 月，由于类型在运行时被擦除，因此没有运行时差异。
但是，一旦发生变化，您应该能够期待性能的小幅提升，考虑到 HHVM 已针对 Hack 进行了优化，并且静态类型通常比动态类型更快。
还有一点背景:
HHVM 必须从头开始开发，而且仍然相对较新。 Facebook 的代码库最初是用 PHP 编写的，因为他们有时间重新编码，所以转移到了 Hack。他们专注于从整体上改进运行时，这是(相对而言)一个非常小的改进领域。这个变化只会影响 Hack，所以我预计他们会推迟，直到他们在其他更大的改进上运行不足

关于php - Hack/HHVM 与 PHP/HHVM 之间的性能差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25977260/