javascript - 是否有任何Typescript表达式 `A`使得 `A`的真实性不同于 `!!A`？

在Javascript中，几乎所有表达式(所有表达式？)都具有“真实性”值。如果将表达式放在期望为 bool(boolean) 值的语句中，则它将等于 bool(boolean) 值。例如:

let a = 'foo'

if (a) {
  console.log('a is truthy!');
}
// Will print 'a is truthy!'.

在某些工作场所中，通常会通过两次否定将这种情况下的表达式强制为实际的 bool(boolean) 值:

let a = 'foo'

if (!!a) {
  console.log('a is truthy!');
}
// Will print 'a is truthy!'.

我的问题:这仅仅是样式问题吗？纯粹是要与阅读代码的人交流，我们真的认识到a不是 bool(boolean) 值，但无论如何我们打算将其评估为 bool(boolean) 值？还是存在a的任何表达式或值，其中if (a)实际上计算出的值与if (!!a)不同的 bool(boolean) 值？

最佳答案

a和!!a的真实性将始终相同。

ToBoolean只是静态查找，不会在任何步骤执行任何用户定义的代码。使用 ! 将应用ToBoolean，并取反结果。 if 也应用ToBoolean，并获取结果。两者实际上并没有做更多的事情。由于双重否定是标识，并且如果输入已经为 bool(boolean) 值，则ToBoolean不会更改任何内容，因此它们将始终相同。

TL; DR;以伪代码“ToBoolean(a)=== ToBoolean(booleanNot(ToBoolean(booleanNot(ToBoolean(a)))))”。

请注意，可以在每次查找时对变量进行突变，并产生可能令人困惑的测试，但实际上并不能反驳以上内容。第一次评估后，就可以简单地更改a －无论是否使用!!都没有什么区别:

let x = 0;
let objectEnvironment = { get a() { return x++; } };
with(objectEnvironment){
  if (a) console.log("truthy?");
  if (!!a) console.log("double negated truthy?");
}

如果在上面的示例中交换了a和!!a的使用，输出将不会更改。注意 with 在严格模式下已经是一个错误，不应使用。它仅显示GetValue可用于执行用户定义的代码。但是，无论是否未使用逻辑，它都是不可检测的，因此为其设置条件应该行不通。