当使用带有无断点的<img>的响应图像集(即没有sizes属性)时，您通常会以不同的分辨率提供同一图像的多个版本，然后使用像素密度语法在srcset属性中进行定义，例如1x，2x，3x
但是，通常图像的1x版本与src属性中已经定义的图像相同，因此有点多余。因此，我想知道-在1x参数中定义<img>的srcset版本真的必要/必须吗？
仅在使用时
<img src="http://placehold.it/350x150" srcset="http://placehold.it/700x300 2x">
代替
<img src="http://placehold.it/350x150" srcset="http://placehold.it/350x150 1x, http://placehold.it/700x300 2x">
那么至少FireFox会正确显示
350x150图像，并且缩放级别/dppx是> 1时，它将立即使用700x300图像。忽略
srcset中的1x定义将节省一些字节，尤其是在具有较大缩略图库的页面上。 最佳答案
Specification说:
也就是说，如果1x属性与src属性相同，则可以省略它，但是如果您使用宽度描述符，则不能这样做。
关于HTML5 srcset : is 1x mandatory?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/34466761/