是否泄漏?:
static PyObject* foo(PyObject* self, PyObject* args){
PyObject* list = PyList_New(0);
for(int i = 0; i < 100; i++)
// leak? does PyList_Append increment ref of the temporary?
PyList_Append(list, Py_BuildValue("i", 42));
return list;
}
但是,我认为无论如何还是最好这样做:
static PyObject* foo(PyObject* self, PyObject* args){
PyObect* list = PyList_New(100);
for(int i = 0; i < 100; i++)
PyList_SetItem(list, i, Py_BuildValue("i", 42));
return list;
}
最佳答案
PyList_Append
确实确实会增加引用计数器,因此,是的,第一个示例将泄漏。 PyList_SetItem
没有,这使其成为一个奇怪的异常。
第二种选择会稍微有效率,因为列表将被分配为正确的大小,而Python确实必须在添加项时动态调整其大小。
关于python - 这个PyList_Append(list,Py_BuildValue(...))是否泄漏?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/3512414/