我不明白为什么在预编译的头文件中不使用头文件保护......有什么想法吗？
最佳答案
通常，每个 cpp 文件只包含一次 stdafx.h，作为第一条语句，通常不会有其他文件包含它。因此，递归包含 stdafx.h 的机会很小，因此包含保护的“不必要”。
我仍然建议使用一个，以防万一，或者可能在文件顶部使用 #pragma once。
关于c++ - 为什么在 stdafx.h 中不需要标题保护？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5956041/