以下代码无法与G ++一起编译(尽管我认为应该如此):
#include <iostream>
template <unsigned N>
struct foo_traits {
typedef const char ArrayArg[N];
typedef int Function (ArrayArg *);
};
template <unsigned N>
int foo (typename foo_traits<N>::Function *ptr) {
return ptr(&"good");
}
int bar (const char (*x)[5]) {
std::cout << *x << "\n";
return 0;
}
int main ()
{
return foo(bar);
}
我用GCC 4.4到4.7进行了检查,但模板参数推导失败。使用4.7.1:
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:21:19: error: no matching function for call to ‘foo(int (&)(const char (*)[5]))’
prog.cpp:21:19: note: candidate is:
prog.cpp:10:5: note: template<unsigned int N> int foo(typename foo_traits<N>::Function*)
prog.cpp:10:5: note: template argument deduction/substitution failed:
prog.cpp:21:19: note: couldn't deduce template parameter ‘N’
如果我使用显式模板参数(即
foo<5>(bar)
),则可以正常编译。如果我使用不带typedef
的代码版本,则可以正常编译:#include <iostream>
template <unsigned N>
int fixfoo (int (*ptr) (const char (*)[N])) {
return ptr(&"good");
}
int bar (const char (*x)[5]) {
std::cout << *x << "\n";
return 0;
}
int main ()
{
return fixfoo(bar);
}
是否应该编译失败的代码(即我犯了一个愚蠢的错误)?
最佳答案
int foo(typename foo_traits<N>::Function *ptr);
签名使它成为不可扣除的上下文,因此您必须包括模板参数,以便知道值
N
,因此也要知道指针ptr
的类型。您的第二个示例可以编译,因为可以推断出通过
bar
签名的类型。关于c++ - 数组特征导致模板参数推导失败,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/17033009/