以下代码有效且可读,但在我看来,我认为不需要中间操作。我编写了这个简化版本,因为实际代码是一个更大过程的一部分。
我有一个 Collection
的 Widget
,每个都有一个名称和多种类型(由 WidgetType
枚举的常量表示)。这些多种类型可以作为 Stream<WidgetType>
获取,但如有必要,我可以将它们作为其他类型返回。 (出于各种原因,强烈希望将它们作为 Stream<WidgetType>
返回,因为这些小部件稍后在实际代码中是如何使用的。)
这些小部件被添加到 EnumMap<WidgetType, List<Widget>>
中,稍后将其转换为 EnumMap<WidgetType, Widget[]>
。
如果每个 Widget
只有一个 WidgetType
,这将是一个微不足道的解决方案,但是,由于任何 Widget 都可能有 1 个或多个类型,因此我会被 Collectors.groupingBy()
方法(及其重载)的语法绊倒。
这是代码示例,再次,功能齐全,并为我提供了我需要的确切结果。
class StackOverFlowExample {
private final Map<WidgetType, Widget[]> widgetMap = new EnumMap<>(WidgetType.class);
public static void main(String[] args) { new StackOverFlowExample(); }
StackOverFlowExample() {
Collection<Widget> widgetList = getWidgetsFromWhereverWidgetsComeFrom();
{
final Map<WidgetType, List<Widget>> intermediateMap = new EnumMap<>(WidgetType.class);
widgetList.forEach(w ->
w.getWidgetTypes().forEach(wt -> {
intermediateMap.putIfAbsent(wt, new ArrayList<>());
intermediateMap.get(wt).add(w);
})
);
intermediateMap.entrySet().forEach(e -> widgetMap.put(e.getKey(), e.getValue().toArray(new Widget[0])));
}
Arrays.stream(WidgetType.values()).forEach(wt -> System.out.println(wt + ": " + Arrays.toString(widgetMap.get(wt))));
}
private Collection<Widget> getWidgetsFromWhereverWidgetsComeFrom() {
return Arrays.asList(
new Widget("1st", WidgetType.TYPE_A, WidgetType.TYPE_B),
new Widget("2nd", WidgetType.TYPE_A, WidgetType.TYPE_C),
new Widget("3rd", WidgetType.TYPE_A, WidgetType.TYPE_D),
new Widget("4th", WidgetType.TYPE_C, WidgetType.TYPE_D)
);
}
}
这输出:
TYPE_A: [1st, 2nd, 3rd]
TYPE_B: [1st]
TYPE_C: [2nd, 4th]
TYPE_D: [3rd, 4th]
为了完整起见,这里是
Widget
类和 WidgetType
枚举:class Widget {
private final String name;
private final WidgetType[] widgetTypes;
Widget(String n, WidgetType ... wt) { name = n; widgetTypes = wt; }
public String getName() { return name; }
public Stream<WidgetType> getWidgetTypes() { return Arrays.stream(widgetTypes).distinct(); }
@Override public String toString() { return name; }
}
enum WidgetType { TYPE_A, TYPE_B, TYPE_C, TYPE_D }
欢迎任何有关执行此逻辑的更好方法的想法。谢谢!
最佳答案
恕我直言,关键是将 Widget
实例转换为 Stream<Pair<WidgetType, Widget>>
实例。一旦我们有了它,我们就可以对一个小部件流进行 flatMap
并收集结果流。当然我们在Java中没有Pair
,所以必须使用AbstractMap.SimpleEntry
来代替。
widgets.stream()
// Convert a stream of widgets to a stream of (type, widget)
.flatMap(w -> w.getTypes().map(t->new AbstractMap.SimpleEntry<>(t, w)))
// Grouping by the key, and do additional mapping to get the widget
.collect(groupingBy(e->e.getKey(),
mapping(e->e.getValue,
collectingAndThen(toList(), l->l.toArray(new Widget[0])))));
附言在这种情况下,IntelliJ 的建议不会使用方法引用缩短 lambda。
关于Java 8 Stream Collectors - 使用多个存储桶中的对象创建 Map 的收集器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/41668001/