c# - 为什么在C#中使用通用约束

我在MSDN上读了一篇有关C#中泛型的优秀文章。

我脑海中浮现的问题是-为什么要使用通用约束？

例如，如果我使用如下代码:

public class MyClass<T> where T : ISomething
{
}

我不能用T切换此类中ISomething的所有引用吗？

使用这种方法有什么好处？

最佳答案

您会问:“我不能用T切换此类中ISomething的所有引用吗？”所以我想你的意思是比较:

public class MyClass<T> where T : ISomething
{
    public T MyProperty { get; set; }
}

和:

public class MyClass
{
    public ISomething MyProperty { get; set; }
}

在第二个示例中，MyProperty仅保证是ISomething的实例。在第一个示例中，MyProperty是T是什么，即使它是ISomething的特定子类型。考虑ISomething的具体实现:

public class MySomething : ISomething
{
    public string MyOtherProperty { get; set; }
}

现在，如果我们使用第一个通用示例，则可以有:

MyClass<MySomething> myClass = new MyClass<MySomething>();
Console.WriteLine(myClass.MyProperty.MyOtherProperty);

另一方面，如果我们使用第二个示例，则将无法访问MyOtherProperty，因为它仅是ISomething:

MyClass myClass = new MyClass();
Console.WriteLine(myClass.MyProperty.MyOtherProperty); // Won't compile, no property "MyOtherProperty"

另外，这些类型约束之所以有用，是因为您可以引用MyProperty(类型T)并访问ISomething的成员。换句话说，如果ISomething声明为:

public interface ISomething
{
    public string SomeProperty { get; set; }
}

然后，您可以访问MyProperty.SomeProperty。如果您省略了where T : ISomething，那么您将无法访问SomeProperty，因为仅知道T的类型为object。

关于c# - 为什么在C#中使用通用约束，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4073852/