我试图了解 XA 数据源对性能的影响。
在许多应用程序中，并非所有事务都需要参与分布式事务(意味着只有少数事务需要分布式/参与其他资源)。
性能的权衡是否足以配置两个数据源(XA 和非 XA 各一个)？同样，答案是，这取决于场景，但我正在寻找“最佳实践”。
最佳答案
仅在需要时才使用 XA 事务是值得的。与非 XA 情况相比，XA 提交代码路径的成本是 3-4 倍。大部分成本是由额外的通信造成的。交易时间越短，成本越高。
有一些 XA 特性试图降低成本:比如 1-Phase 提交优化和只读优化。如果底层数据库和驱动程序支持，可提升的 XA 也可以提供帮助。
关于java - XA 数据源的性能开销 - 最佳实践，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12305900/