我有多个std :: threads,但其中只有一个应该执行某些任务(例如printf)(类似于pragma omp single)。
我试图修改semaphore code,但是它没有按我预期的那样工作。
#ifndef SEMAPHORE_H
#define SEMAPHORE_H
#include <mutex>
#include <condition_variable>
using namespace std;
class semaphore {
private:
mutex mtx;
condition_variable cv;
int count, countMax;
public:
semaphore(int count_ = 0):count(count_), countMax(count_){;}
void notify()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
++count;
cv.notify_one();
}
void notifyAll()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
count = countMax;
cv.notify_all();
}
bool wait()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
if (--count == 0) {
return true;
} else {
cv.wait(lck, [this]() { return count > 0; });
return false;
}
}
};
#endif // SEMAPHORE_H
和主程序:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <thread>
#include "semaphore.h"
semaphore sem(2);
int sum = 0;
std::mutex sumMutex;
int sumPrintAndReturn(int i)
{
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(sumMutex);
sum += i;
}
if (sem.wait()) {
std::cout << "Sum (ONCE): " << sum << std::endl;
sem.notifyAll();
}
std::cout << "Sum (EVERY): " << sum << std::endl;
return sum;
}
int main()
{
std::vector<std::thread> threads;
for (int i = 0; i < 2; i++) {
threads.push_back(std::thread(sumPrintAndReturn, i));
}
for (auto& thread: threads)
thread.join();
return 0;
}
问题在于最终的总和是不同的。
Sum (EVERY): 0
Sum (ONCE): 1
Sum (EVERY): 1
那么,为什么我要谈论omp single?这是我期望的示例和输出。
#include <iostream>
#include <omp.h>
int main()
{
int sum = 0;
int global_i = 0;
#pragma omp parallel num_threads(2)
{
int i;
#pragma omp critical
i = global_i++;
#pragma omp atomic
sum += i;
#pragma omp single
printf("Sum (ONCE): %d\n", sum);
printf("Sum (EVERY): %d\n", sum);
}
}
并输出:
Sum (ONCE): 1
Sum (EVERY): 1
Sum (EVERY): 1
我无法回答主题,因此我将在此处发布最终版本和工作版本
#ifndef SEMAPHORE_H
#define SEMAPHORE_H
#include <mutex>
#include <condition_variable>
#include <atomic>
#include <functional>
class semaphore {
private:
std::mutex mtx;
std::condition_variable cv;
std::atomic<int> count;
const int countMax;
bool flag;
void releaseAll()
{
std::unique_lock<std::mutex> lck(mtx);
flag = true;
cv.notify_all();
cv.wait(lck, [this]() { return !flag; });
}
bool wait()
{
std::unique_lock<std::mutex> lck(mtx);
if (--count == 0) {
count++;
return false;
}
else {
cv.wait(lck, [this]() { return flag; });
count++;
if (count == countMax) {
flag = false;
cv.notify_all();
}
cv.wait(lck, [this]() { return !flag; });
return true;
}
}
public:
semaphore(int count_ = 0) :count(count_), countMax(count_), flag(false){ }
void runOnce(std::function<void()> func) {
if (!wait()) {
func();
releaseAll();
}
}
};
#endif // SEMAPHORE_H
最佳答案
问题出在wait
函数的实现中。问题是您处理条件变量的方式...当信号量的初始计数为2并且您运行两个线程时,[this]() { return count > 0; }
将始终返回true
。
我在下面做了一个小更改,在其中添加了一个新的布尔变量,该变量保留“成功”状态,该状态在最终的“获胜”线程调用sem.wait()
时设置。我不保证此代码的安全性或功能性;它仅对我有效;)(VS2013 express)。
class semaphore {
private:
mutex mtx;
condition_variable cv;
int count, countMax;
bool flag;
public:
semaphore(int count_ = 0) :count(count_), countMax(count_), flag(false){ ; }
void notify()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
++count;
cv.notify_one();
}
void notifyAll()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
count = countMax;
cv.notify_all();
}
bool wait()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
if (--count == 0) {
flag = true;
return true;
}
else {
cv.wait(lck, [this]() { return flag; });
return false;
}
}
};
样本输出:
总和(一次):1
总和(每):1
总和(每):1
注意:自从我回答这个问题以来,问题中的原始代码已更改。为了完整起见,我的原始答案保留在下面。
此功能看起来非常可疑:
bool wait()
{
unique_lock<mutex> lck(mtx);
if (--count == 0) {
return true;
} else {
cv.wait(lck, [this]() { return count > 0; });
}
}
只有一个返回值!密切注意您的编译器警告会发现这一点。
$ g++ --std=c++11 -Wall semaphore.cpp
semaphore.cpp: In function ‘int sumPrintAndReturn(int)’:
semaphore.cpp:19:1: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]
In file included from semaphore.cpp:4:0:
semaphore.h: In member function ‘bool semaphore::wait()’:
semaphore.h:37:5: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
关于c++ - 通过c++ 11的omp单个模拟,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/23594591/