我有以下情况:有一个对象列表-ProductData,其中包含几个字段:

public class ProductData
{
....
  private String name;
  private String xref;

  //getters
  //setters
}

并且有API返回以下对象的列表:
public class RatingTableRow
{
  private String planName;
  private String planXref;
  private int fromAge;
  private int toAge;
  private int ratingRegion;

 //constructor
 //getters
 //setters

}

但它会返回带有空计划名称字段的对象,因为在提取此对象期间不允许使用该名称。我需要通过外部参照将产品数据与RatingTableRow链接,以便将计划名称设置为RatingTableRow,因为稍后需要使用此对象,因此我创建了以下代码来做到这一点:
Map<String, ProductData> productByXref = plans.stream()
        .collect(toMap(ProductData::getInternalCode, Function.identity()));

return getRatingTableRows(...).stream
        .filter(ratingRow -> productByXref.containsKey(ratingRow.getPlanXref()))
        .peek(row -> {
                ProductData product = productByXref.get(row.getPlanXref());
                row.setPlanName(product.getName());
        })....;

我知道Java文档说peek不能满足这些需求,但希望获得有关如何以更正确的方式完成此任务的建议。

最佳答案

记录peek主要是出于调试目的是有原因的。

最终在peek中处理的某些内容可能根本不符合终端操作的条件,并且流仅由终端操作执行。

首先假设一个简单的例子:

    List<Integer> list = new ArrayList<>();
    List<Integer> result = Stream.of(1, 2, 3, 4)
            .peek(x -> list.add(x))
            .map(x -> x * 2)
            .collect(Collectors.toList());

    System.out.println(list);
    System.out.println(result);

一切看起来都很好吧?因为在这种情况下peek将针对所有元素运行。但是,当您添加filter时(会忘记peek做了什么)会发生什么:
 .peek(x -> list.add(x))
 .map(x -> x * 2)
 .filter(x -> x > 8) // you have inserted a filter here

您正在为每个元素执行peek,但不收集任何元素。您确定要吗?

这可能会变得更加棘手:
    long howMany = Stream.of(1, 2, 3, 4)
            .peek(x -> list.add(x))
            .count();

    System.out.println(list);
    System.out.println(howMany);

在Java-8中,该列表已填充,但在jdk-9中,根本未调用peek。由于您没有使用filterflatmap,因此您无需修改​​Stream的大小,而count只需要它的大小即可; 因此根本不调用peek 。因此,依赖peek是一个非常糟糕的策略。

关于java - Java 8窥视与 map ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/44370676/

10-11 16:25