我为自己建立了一个学术网站，该网站复制了我也放入简历中的许多 Material 。为了避免维护多个具有相同信息的文件并保持同步，我主要使用tex和bib文件，并在 latex 中生成我的简历，并为网站使用htlatex。
作为提高我的Haskell知识的项目，我一直在考虑使用基于Haskell的静态站点生成器之一来生成我的网站。我很容易找到了几个hakyll站点，但是只有几个yst，而且我不清楚hakyll是为解决yst没有解决的问题而设计的。我有兴趣了解人们认为每种方法的相对优势和劣势，并且如果有任何特殊原因，考虑到我目前的.tex和.bib文件基础，我可能想从一个或另一个开始。
最佳答案
免责声明:我是Hakyll的作者。
Hakyll为您提供的是pandoc之上的EDSL，它使您可以更轻松地指定应如何处理不同的文件。它很像Pandoc上的专用make。它还提供了一些其他功能，这些功能对于构建静态网站很有用，例如，操纵URLS和HTML。
我认为yst和Hakyll之间的主要区别在于，Hakyll一方面更具可定制性(因为配置仅为Haskell)，但也可能更难以启动和运行。
关于haskell - yst和hakyll静态网站生成器的比较优缺点是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20909806/