我想为内部类实现“丰富我的库”模式,该模式适用于外部类的任何实例。像这样:
class Outer {
class Inner(val x: Option[Inner] = None) {
def test(y: Inner) {}
}
}
implicit class ExtInner(inner: Outer#Inner) {
def get = inner.x.get
}
val outer = new Outer
val inner = new outer.Inner(Some(new outer.Inner))
inner.test(inner.get)
由于类型不匹配,该代码将无法编译:
get
返回Outer#Inner
类型的对象,但是test
需要outer.Inner
。我有两种使它起作用的方法,但是都涉及到我想避免的
asInstanceOf
的使用。第一个只是将get
的结果转换为outer.Inner
:inner.test(inner.get.asInstanceOf[outer.Inner])
第二个更通用,并在
ExtInner
中进行强制转换:implicit class ExtInner[T <: Outer#Inner](inner: T) {
def get = inner.x.get.asInstanceOf[T]
}
有没有更好的方法来丰富内部类,这样就不需要铸造了?
最佳答案
怎么样:
object Test extends App {
class Outer {
class Inner(val x: Option[Inner] = None) {
def test(y: Inner) { println(s"$toString testing $y") }
}
implicit class ExtInner(val inner: Inner) {
def get = inner.x.get
}
}
val outer = new Outer
val inner = new outer.Inner(Some(new outer.Inner))
import outer._
inner.test(inner.get)
}
或只是增强外层的Inners:
implicit class ExtInner(val inner: outer.Inner) {
def get = inner.x.get
}
另外,我认为您可以以这种方式调用该方法,但不会为了求出隐式而推断出单例类型参数external.type。
implicit class ExtInner[A <: Outer with Singleton](val inner: A#Inner) {
def get: A#Inner = inner.x.get
}
inner.test(ExtInner[outer.type](inner).get)
关于scala - 丰富内部类(Class),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/16977730/