这个问题已经在这里有了答案:
已关闭10年。
是否有针对C#的广泛接受的编码约定，并且建议使用最大线宽？
每行80个字符的规则很常见，但是对于使用泛型的C#来说，这有点太短了。那么C#还有其他约定吗？
解决方案:我的团队决定使用每行100个字符，这似乎是一个不错的行宽。
最佳答案
如果我选择了“合适的”，而没有其他思考，我会将60行挤入一个函数中，每行260个字符，并且仍然可以说“一切都适合我的屏幕”。确实如此，而且我也没有使用可笑的小字体。 (9磅Courier New，分辨率为1920x1200的24英寸宽屏显示器，基本上整个屏幕都专用于代码；解决方案资源管理器，代码定义窗口，输出窗口，错误列表等都在我的第二台显示器上。)
每个人都会有自己的看法，我个人认为这些天80个字符的行宽在另一个方向上有些偏离，但是根据确切的含义，我尝试使自己保持在每行100-120个字符以下，包括缩进。如果它的长度超过此长度，则其中的某些部分很容易分解，并以提高可读性的方式放在单独的行中。
因为那才是真正的目的。可读性。我并不在乎每行使用60个字符还是200个字符，但是当我必须使用您的代码时，最好易于阅读并一目了然。
另外，尝试以可以提供有意义的差异(又是易于阅读的方式)的方式对代码进行分块。这是我要坚持的另一条经验法则。如果我比较两组文件，我想查看真正重要的更改，而不是一公里长的行，其中唯一的区别是单个字符更改(这很可能是非常有效的更改，但是很难找到这样的更改)巨兽)。
关于c# - 线宽的C#编码约定，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5402799/