从历史上看，为什么几乎每个人和他们的弟弟都定义了自己的通话约定？您已经拥有C，C++，Windows，Pascal，Fortran，Fastcall，还有可能我想不提的无数其他产品。对于大多数用例来说，一个约定不是最有效的吗？是否有任何充分的理由偏爱一个？
最佳答案
您提到的调用约定是几十年来针对不同语言和不同硬件而设计的。他们都有不同的目标。 cdecl支持printf的变量参数。 stdcall产生了更小的代码生成，但没有可变参数。在较早的机器上，仅使用一个或两个参数，Fastcall可以极大地提高简单函数的性能(但如今很少有这样的速度)。
请注意，至少在Windows上引入x64时，它被设计为具有单个调用约定。
Raymond Chen在调用约定的历史上撰写了一系列精彩的文章，您可以启动here。
关于assembly - 为什么会有这么多不同的调用约定？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3428332/