使用线程池:
ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(5);
FutureTask<Integer> ft = new FutureTask<Integer>(() -> rpcMethod());
exec.submit(ft);
调用运行方法:
FutureTask<Integer> ft = new FutureTask<Integer>(() -> rpcMethod());
ft.run()
我查看了run方法的源代码,就好像是一个同步调用一样,似乎没有新线程。
我遇到这个问题的原因是因为我查看了Dubbo的RpcContext#asyncCall的源代码,发现它直接在使用FutureTask#run。这是代码的一部分。
public <T> Future<T> asyncCall(Callable<T> callable) {
try {
try {
setAttachment(Constants.ASYNC_KEY, Boolean.TRUE.toString());
final T o = callable.call();
//local调用会直接返回结果.
if (o != null) {
FutureTask<T> f = new FutureTask<T>(new Callable<T>() {
public T call() throws Exception {
return o;
}
});
f.run();
return f;
} else {
}
最佳答案
FutureTask是Runnable的实现。
区别是
如果您使用exec.submit(ft);它的异步操作,在两个不同的线程中执行。
如果您使用ft.run();它在同一线程中执行。
如有任何疑问,请尝试此操作。我将getResult()放在另一个方法中,所以您有一个更明确的调用堆栈:
public class FutureExample {
private Callable<Long> call = new Callable<Long>() {
private Long getResult(){
return Thread.currentThread().getId();
}
@Override
public Long call() {
return getResult();
}
};
private Long callByRun() throws ExecutionException, InterruptedException {
FutureTask<Long> ft = new FutureTask<>(call);
ft.run();
return ft.get();
}
private Long callByExec() throws ExecutionException, InterruptedException {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5);
FutureTask<Long> ft = new FutureTask<>(call);
pool.submit(ft);
Long result = ft.get();
pool.shutdown();
return result;
}
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
Long mainThreadId = Thread.currentThread().getId();
System.out.println(String.format("main: %d callByRun %d", mainThreadId, new FutureExample().callByRun()));
System.out.println(String.format("main: %d callByExec %d", mainThreadId, new FutureExample().callByExec()));
}
}
关于java - FutureTask的两种用法之间有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/58605075/