我创建了以下 FutureTask 方法来异步运行方法。
public FutureTask<Object> SendAggregateEventAsync(final
com.Company.Product.SDK.Device.AggregateEvent.ClassObject
request)
{
FutureTask<Object> futureTask;
futureTask = new FutureTask<Object>(new Runnable() {
public void run()
{
try {
SendAggregateEvent(request);
} catch (ResponseException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}, null);
return futureTask;
}
public void SendAggregateEvent(
com.Company.Product.SDK.Device.AggregateEvent.ClassObject
request) throws ResponseException
{
try
{
if(request == null) throw new IllegalArgumentException("request");
String[] s_array = new String[0];
s_array[0] = "EventTime";
String namespace = "http://Product.Company.com/" +
"v1.0/Device/AggregateEvent";
IBindingFactory factory;
factory = BindingDirectory.getFactory(
com.Compant.Product.SDK.Device.AggregateEvent.
ClassObject.class);
String message = ChangeDatesToUTC(MessageHelper.
SerializeObject(factory, request), s_array, namespace);
SendMessage(message);
} catch (JiBXException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
为了编译,我必须在 FutureTask 中捕获 ResponseException,但必须将此 ResponseException 抛出到实现应用程序而不是由 FutureTask 捕获。有没有办法解决这个问题,我可以从 FutureTask 中抛出这个异常?
最佳答案
Pass a Callable 到构造函数而不是传递一个 Runnable,你就不必再捕捉异常了:
futureTask = new FutureTask<Object>(new Callable() {
public Object call() throws ResponseException {
SendAggregateEvent(request);
return null;
}
};
(但 FutureTask 的通用类型应该是
Void
而不是 Object
)。如果
call()
抛出 ResponseException ,则 FutureTask 的 get()
方法将抛出 ExecutionException ,该异常的原因将是 ResponseException 。也就是说,您不应该简单地将 Callable 提交给 ExecutorService,然后让它为您创建一个 Future 吗?还要尝试遵守 Java 命名约定,并从您的方法中删除 throws 子句,因为它不会引发任何异常。命名也很糟糕:您的方法不发送任何内容。它只创建一个 FutureTask,它在执行时会发送一个事件。
关于Java FutureTask 异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/16905277/