scala - 使用中间变量时无法理解

Scastie version

通过这种基础结构:

trait Pat[A]
object Pat {
  def apply[A](elems: A*): Pat[A] = ???
}

implicit class PatOps[A](p: Pat[A]) {
  def ++ (that: Pat[A]): Pat[A] = ???

  def bubble: Pat[Pat[A]] = ???

  def grouped(size: Pat[Int]): Pat[Pat[A]] = ???
}

implicit class PatPatOps[A](p: Pat[Pat[A]]) {
  def map[B](f: Pat[A] => Pat[B]): Pat[Pat[B]] = ???

  def flatMap[B](f: Pat[A] => Pat[B]): Pat[B] = ???

  def flatten: Pat[A] = ???
}

可以编写以下理解:

trait Test1 {
  val lPat = Pat(1, 2, 3)
  val xs = for {
    len     <- lPat.bubble
    cantus  <- Pat(4, 40, 3).grouped(len)
  } yield {
    cantus ++ Pat(-1)
  }
  xs.flatten
}

但是使用中间变量的这一操作失败了:

trait Test2 {
  val lPat = Pat(1, 2, 3)
  val xs = for {
    len     <- lPat.bubble  // XXX
    brown = Pat(4, 40, 3)
    cantus  <- brown.grouped(len)
  } yield {
    cantus ++ Pat(-1)
  }
  xs.flatten
}

标记为XXX的行的错误是:

Scala是2.12.4

最佳答案

当您使用过于严格的签名map定义map[B](f: Pat[A] => Pat[B])时，就会发生这种情况。回想一下，通常，它应该接受具有任意结果类型B的函数，也就是说，它应该是这样的:

map[B](f: A => B): <stuff>

现在，您对中间帮助程序变量brown的理解

  val xs = for {
    len     <- lPat.bubble
    brown = Pat(4, 40, 3)
    cantus  <- brown.grouped(len)
  } yield {
    cantus ++ Pat(-1)
  }

使用map重写为

  val xs = lPat.bubble.map(((len) => {
    val brown = Pat(4, 40, 3);
    scala.Tuple2(len, brown)
  })).flatMap(((x$1) => x$1: @scala.unchecked match {
    case scala.Tuple2((len @ _), (brown @ _)) =>
      brown.
        grouped(len).
        map(((cantus) => cantus.$plus$plus(Pat(-1))))
  }))

如the documentation或in my overly detailed answer here中所述。

注意，隐式生成的map的返回类型现在类似于(Pat[A], Pat[Int])(元组(len, brown)的类型)，并且与声明中的Pat[B]模式不匹配。

我没有任何解决方法。请尽一切可能避免将map定义为map[B](f: Pat[A] => Pat[B])，否则它的行为会太奇怪了。避免破坏map的功能。如果您的Pat[X]无法将map的f: X => Y转换为任意Pat[Y]和X的Y，则不要将其称为map。

编辑:总有一种解决方法...

您可以做的一件事就是引入某种隐式提供的CanPatFrom:

trait CanPatFrom[X, A] extends (X => Pat[A])

然后

...
def map[X, B](f: Pat[A] => X)(implicit cpf: CanPatFrom[X, B]) = {
  val pb: Pat[B] = cpf(f(...))
  /* do your stuff here with `Pat[B]` instead of
   * generic `X`
   */
  ...
}

假设您的Pat带有某种笛卡尔-monoidal结构，则可以定义

CanPatFrom[Pat[A], Pat[A]]，

CanPatFrom[(Pat[A], Pat[B]), Pat[(A, B)]]，

CanPatFrom[(Pat[A], Pat[B], Pat[C]), Pat[(A, B, C)]]，

...

从而获得一个map，它至少可以处理返回类型为元组的情况。

PAT

scala - 使用中间变量时无法理解