c# - 我可以将Moq的InSequence()与MockBehavior.Loose一起使用吗？

我试图执行后续的调用验证，但我发现moq为此支持InSequence()方法，例如:

MockSequence s = new MockSequence();
validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);
encryptor.InSequence(s).Setup(m=>m.Encrypt(It.IsAny<Frame>()));
socket.InSequence(s).Setup(m => m.Send(It.IsAny<Frame>()));
compressor.InSequence(s).Setup(m => m.Compress(It.IsAny<Frame>()));

但是，这似乎仅在将模拟行为指定为“严格”时才有效，这禁止我在模拟对象上调用其他方法。但是，我希望能够在这些对象上调用其他方法，我只想按顺序执行这些调用。

是否有任何“受支持的”方式(而不是诉诸.Callback()和手工实现)？我发现了另一个名为moq.sequence的库，但是，预编译的版本不适用于最新的Moq。

最佳答案

好的，我本人通过在SVN浏览器中挖掘Moq的源代码来亲自调查此案(仅作记录-所涉及的最小起订量为 Moq.4.0.10827.Final )。

我的调查导致我:
http://code.google.com/p/moq/source/browse/trunk/Source/MockSequence.cs?spec=svn751&r=712

通过查看InSequence()方法，我现在可以看到整个实现都基于When()方法。

因此，实际上，以下代码:

validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);

最终像这样:

validator.When(/* call is made in sequence */).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);

换句话说，这只是建立条件行为-依次调用该方法时，指定的Setup()起作用。否则，将执行默认实现。而且由于严格的模拟，默认实现是抛出异常(该调用被视为未指定)，因此整个解决方案都可以工作。

因此，获得用于松散模拟的最新解决方案似乎很麻烦。我只是坚持基于Callback()的自制解决方案(顺便说一句，它可以很好地包装)-它剥夺了将回调用于其他方式的能力，但是，我还是没有使用它。

我发布此答案，希望它有用。

关于c# - 我可以将Moq的InSequence()与MockBehavior.Loose一起使用吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9172811/