macos - Bash pwd并在管道打开的情况下无法正常工作

This question already has answers here:

How to pass command output as multiple arguments to another command
（4个答案）
两年前关闭。
我正在学习如何在bash中使用I/O重定向，并尝试了一些使用管道的示例，如：

pwd | say
ls -l | grep "staff" > out.txt

但是当我尝试使用管道重定向同时使用pwd和open时，命令失败，我只收到open用法。
我想说的是：pwd | open
从bash打开当前目录的正确方法是什么？

最佳答案

事后看来，有两个不同的答案：
答：回答操作人员提出的问题，以了解管道和I/O流：

echo . | xargs open

# Equivalent solution, using the special "$PWD" shell variable.
printf '%s\0' "$PWD" | xargs -0 open

是通过管道将当前目录的路径传递到openCLI的最可靠的方法，以便让它在OSX的文件系统浏览器GUI应用程序Finder中打开该目录。
请注意，pwd | xargs open不是健壮的，因为如果当前目录路径嵌入了空格，那么它将失败-请参见下文。
open要求通过命令行参数而不是通过stdin输入流提供输入，这里就是这样（通过管道，|）。
因此，为了将stdin输入转换为参数，需要标准的xargs实用程序。
xargs接受stdin输入（在本例中来自管道），并调用指定为其参数的命令（在本例中为open），使用标记化的stdin输入作为该命令的参数。
xargs默认情况下按空白拆分：
以.作为输入，不会发生分裂（或由shell解释），因此可以将其echo编辑为xargs。
相反，特殊的外壳变量总是包含当前目录的完整路径，它可能包含嵌入的空白，因此需要额外的步骤来确保它作为单个参数传递给$PWD：
open打印以NUL字节结尾的当前目录的完整路径（printf '%s\0' "$PWD"）。
补充的是，0x0通过NUL将stdin输入拆分为令牌-在本例中产生单个令牌，保留单个输入行的值-包含xargs -0-原样。这是安全的，因为NUL在文件名中不是合法字节。
注意：$PWD是POSIX standard for -0的非标准扩展，但它同时在BSDxargs和GNUxargs中实现（在Linux上使用）。保持POSIX兼容[1]，下一个最好的方法是使用基于行的标记化和xargs选项，如下所示：
-I
因此，实际上上述解决方案相当于（最终执行的结果-请参阅下一节的解释）：

open .

# Equivalent solution.
open "$PWD"

[1]printf '%s' "$PWD" | xargs -I % open %的xargs选项需要一个也符合XSI的POSIX系统。如果有人能向我解释一下那是什么意思，我将不胜感激。
B：为了提供最佳答案，而不限制所采用的技术：

open .

xarg需要参数而不是-I输入，并且open简洁高效地表示当前目录，导致stdin在.中显示当前文件夹的内容。
一个等效但更详细的解决方案是传递特殊的shell变量open，该变量始终包含当前目录的完整路径（用双引号引用，以便保护它不受shell expansions：

open "$PWD"

关于macos - Bash pwd并在管道打开的情况下无法正常工作，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/29778479/