这是我写的多线程队列的小片段，
synchronized void add(int i) {
if (count == size) {
System.out.println("******full***");
isQueueFull = true;
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("adding number: " + i);
val[end++] = i;
count++;
if (isQueueEmpty) {
isQueueEmpty = false;
this.notifyAll();
}
}
synchronized int remove() {
if (count == 0) {
isQueueEmpty = true;
System.out.println("******empty***");
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
int t = val[0];
for (int i = 0; i < end - 1; i++) {
val[i] = val[i + 1];
}
val[end - 1] = -1;
end--;
count--;
if (isQueueFull) {
isQueueFull = false;
this.notifyAll();
}
System.out.println("removing number: " + t);
return t;
}
可以说我有四个线程添加到队列中，一个线程从队列中删除。一方面，说阵列已满，然后我在添加到队列的所有四个线程上调用wait。
现在，当元素被删除时，我需要在所有睡眠线程上调用notifyAll。（这给我一个arrayOutofBound异常）我的问题是，在notifyAll情况下，线程的流向是怎样的？
由于add是同步方法，因此只能执行一个线程。但是由于等待，我们现在其中有四个线程正在睡眠。因此，在notifyAll上，所有四个线程是否仍将位于add方法内（尽管它是同步方法）并执行？还是按顺序依次完成，所有线程都被锁定，直到一个线程完成。
我很难在Eclipse中调试它。我可以通过在等待后放置return语句来解决arrayOutOfBoundException的问题，但是在notifyAll的情况下，我仍然想了解流程？
最佳答案
等待与睡觉大不相同。 javadoc of wait()对此进行了解释：
线程释放此监视器的所有权，并等待直到另一个线程通过调用notify方法或notifyAll方法通知等待在此对象监视器上等待的线程唤醒。然后线程等待，直到它可以重新获得监视器的所有权并恢复执行。
（强调我的）
顺便说一句，它还包含一个不遵守的强大规则：
与一个参数版本一样，可能会发生中断和虚假唤醒，并且此方法应始终在循环中使用：
synchronized (obj) {
while (<condition does not hold>)
obj.wait();
... // Perform action appropriate to condition
}
因此，当调用
notifyAll()时，这4个线程竞争以取回监视器。一旦上一个已释放它，每个都将其取回，并继续执行。关于java - notifyAll在这种情况下将如何工作？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25472553/