关于在其中使用工作单元模式的问题,我已经阅读了许多关于Stackoverflow的帖子。
一个包含业务层的ASP.Net MVC 3应用程序。但是,我还有几个问题
关于这个话题,非常感谢人们给我的任何反馈。
我正在开发使用EF 4.1的ASP.Net MVC 3 Web应用程序。我将同时使用存储库和
此项目的工作单元模式类似于this优秀教程中的使用方式
我的项目的不同之处在于,我还需要包括一个业务层(解决方案中的单独项目),以便
执行该应用程序的各种业务规则。上面提到的教程没有业务层,并且
因此,从控制器创建工作单元类的实例
public class CourseController : Controller
{
private UnitOfWork unitOfWork = new UnitOfWork();
但是,我的问题是,如果有业务层,应该在哪里创建工作单元类的实例?
我个人认为应该在控制器中创建它,然后将其注入业务层,如下所示:
public class PeopleController : Controller
{
private readonly IUnitOfWork _UoW;
private IPersonService _personService;
public PeopleController()
{
_UoW = new UnitOfWork();
_personService = new PersonService(_UoW);
}
public PeopleController(IUnitOfWork UoW, IPersonService personService)
{
_UoW = UoW;
_personService = personService;
}
public ActionResult Edit(int id)
{
Person person = _personService.Edit(id);
return View(person);
}
public class UnitOfWork : IUnitOfWork, IDisposable
{
private BlogEntities _context = new BlogEntities();
private PersonRepository personRepository = null;
public IPersonRepository PersonRepository
{
get
{
if (this.personRepository == null)
{
this.personRepository = new PersonRepository(_context);
}
return personRepository;
}
}
public void Save()
{
_context.SaveChanges();
}
public class PersonService : IPersonService
{
private readonly IUnitOfWork _UoW;
public PersonService(IUnitOfWork UoW)
{
_UoW = UoW;
}
public Person Edit(int id)
{
Person person = _UoW.PersonRepository.GetPersonByID(id);
return person;
}
public class PersonRepository : IPersonRepository
{
private readonly BlogEntities _context;
public PersonRepository(BlogEntities context)
{
_context = context;
}
public Person GetPersonByID(int ID)
{
return _context.People.Where(p => p.ID == ID).Single();
}
我读过其他人说,工作单元实例化不应在Controller中,而应在Service Layer中创建
代替。我对这种方法不太确定的原因是,我的控制器可能必须使用几种不同的方法
一项业务交易中的服务层,如果在每个服务中都创建了工作单元实例,则会导致多个
正在创建工作单元实例,这违反了目的,即,每个业务交易一个工作单元。
也许上面我解释的是错误的,但是如果是这样,那么如果有人可以说对我,我将不胜感激。
再次感谢您的帮助。
最佳答案
我认为您需要进行一些更改:
允许您的DI容器将UnitOfWork
实例注入其构造函数中的Service类,并将其完全排除在Controller外。
如果您的DI容器支持它(例如Ninject支持),则将UnitOfWork
配置为按请求进行管理;这样,将为每个请求将您的服务分配给不同的UnitOfWork
,您已经完成了。要么...
如果您的DI容器不支持每个请求的生存期,请将其配置为将UnitOfWork
作为单个实例进行管理,以便每个Service
类都具有相同的实例。然后更新您的UnitOfWork
以将其Entities
对象存储在一个数据存储中,该数据存储按请求存储对象,例如,在HttpContext.Current.Items
中,如here所述。
编辑1
关于应该在何处注入UnitOfWork
;我想说服务层是正确的地方。如果您将系统想象成一系列的层,其中外层处理用户交互,而下层处理数据存储,则每一层都应减少对用户的关注,而应更多地关注数据存储。 UnitOfWork
是来自“较低”层之一的概念,而Controller是来自较高层的概念;您的Service
层适合它们之间。因此,将UnitOfWork
放入Service
类而不是Controller
是有意义的。
编辑2
要详细说明UnitOfWork
的创建及其与HttpContext.Current.Items
的关系:
您的UnitOfWork
将不再保存对Entities
对象的引用,而该引用将通过HttpContext
对象完成,并被注入到接口下面的UnitOfWork
中,如下所示:
public interface IPerRequestDataStore : IDisposable
{
bool Contains(string key);
void Store<T>(string key, T value);
T Get<T>(string key);
}
然后,
HttpContext
对象将实现IPerRequestDataStore
,如下所示:public class StaticHttpContextPerRequestDataStore : IPerRequestDataStore
{
public bool Contains(string key)
{
return HttpContext.Current.Items.Contains(key);
}
public void Store<T>(string key, T value)
{
HttpContext.Current.Items[key] = value;
}
public T Get<T>(string key)
{
if (!this.Contains(key))
{
return default(T);
}
return (T)HttpContext.Current.Items[key];
}
public void Dispose()
{
var disposables = HttpContext.Current.Items.Values.OfType<IDisposable>();
foreach (var disposable in disposables)
{
disposable.Dispose();
}
}
}
顺便说一句,我将其称为
StaticHttpContextPerRequestDataStore
,因为它使用了静态的HttpContext.Current
属性。对于单元测试(共另一个主题)而言,这不是理想的选择,但是至少该名称指示其依赖项的性质。然后,您的
UnitOfWork
将它赋予的IPerRequestDataStore
传递给其每个Repository
对象,以便它们可以访问Entities
;这意味着无论您创建多少个UnitOfWork
实例,您都将在整个请求中使用相同的Entities
对象,因为它是在IPerRequestDataStore
中存储和检索的。您将拥有一个抽象的基础
Repository
,它将使用其IPerRequestDataStore
来延迟加载其Entities
对象,如下所示:public abstract class RepositoryBase : IDisposable
{
private readonly IPerRequestDataStore _dataStore;
private PersonRepository personRepository;
protected RepositoryBase(IPerRequestDataStore dataStore)
{
this._dataStore = dataStore;
}
protected BlogEntities Context
{
get
{
const string contextKey = "context";
if (!this._dataStore.Contains(contextKey))
{
this._dataStore.Store(contextKey, new BlogEntities());
}
return this._dataStore.Get<BlogEntities>(contextKey);
}
}
public void Dispose()
{
this._dataStore.Dispose();
}
}
您的
PeopleRepository
(例如)如下所示:public class PeopleRepository : RepositoryBase, IPersonRepository
{
public PeopleRepository(IPerRequestDataStore dataStore)
: base(dataStore)
{
}
public Person FindById(int personId)
{
return this.Context.Persons.FirstOrDefault(p => p.PersonId == personId);
}
}
最后,这是您的
PeopleController
的创建:IPerRequestDataStore dataStore = new StaticHttpContextDataStore();
UnitOfWork unitOfWork = new UnitOfWork(dataStore);
PeopleService service = new PeopleService(unitOfWork);
PeopleController controller = new PeopleController(service);
这里的中心概念之一是对象通过其构造函数注入了它们的依赖关系。这通常被认为是一种很好的做法,并且可以更轻松地使您由其他对象组成对象。