j - 如何从 J 中的数组创建动名词？

在 J 中，我们可以使用 "_ 生成一个常量函数:

   k100 =. 100"_
   k200 =. 200"_

这些可以与其他动词一起用于动名词:

   (+:`k100`k200`-:)`:0 [ 256
512 100 200 128

如何直接从数组创建动名词？

也就是说，我想定义 k 以便它产生一个常量动词的动名词，如下所示:

   gk =: k 100 200     NB. (or '100 200 k' if it needs to be an adverb.)
   gk@.(0)''
100
   gk@.(1)''
200

最佳答案

我同意 @eelvex 的说法，这闻起来像 XY Problem 。使用您的示例，您能否为我们提供一个用例，说明您为什么更喜欢编写

  gk =: k 100 200 300

  [email protected]''
100
  [email protected]''
200

代替

  GK =: 100 200 300
  0 { GK
100
  1 { GK
200

甚至

  100*1+  0
100
  100*1+  1
200

等等？

通常，使用连词 ( @. ) 而不是动词 ( { ) 会限制您的运行时灵活性并增加代码复杂性，因此如果可以的话，通常您更喜欢后者而不是前者。

只有当您想产生非名词结果(即动词或其他连词或副词)或需要它们具有更高的约束力时才真正需要连词，但在您的情况下，因为您将名词作为输入并简单地生成它元素作为输出，我不认为需要连接，或者支付复杂性税的理由。取一个名词(数组)并产生一个名词结果是动词的存在理由和 J 代码中最常见的结构。

尽管如此，编写 k 并不难。

   k=:[^:(__-:])L:_ 0" _1 0&({. __"_`'')

在这里，我们以一个示例动名词(常量动词的名词形式)作为模板，然后用我们希望常量函数产生的值替换空白(__)。基本上，我们为数组的每个项目制作一份 __"_ 副本，并用该项目替换 __。所以 100 200 300 变成 (100"_)`(200"_)`(300"_) :

   gk=:k 100 200 300
   [email protected] ''
100
   [email protected] ''
200

但同样，我不会推荐这种方法，除非您面临的问题无法用简单的动词解决，例如 {&100 200 300 或 (100 * 1 + ]) ，或者使用动名词方法的 yield 超过了灵活性方面的成本、复杂性和清晰度。

如果您更详细地描述您的具体问题，我们可以帮助您权衡这些选择。

关于j - 如何从 J 中的数组创建动名词？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21898628/