有谁知道排序来自 ddply 汇总操作的结果的巧妙方法?
这就是我为按深度降序排列输出所做的工作。
ddims <- ddply(diamonds, .(color), summarise, depth = mean(depth), table = mean(table))
ddims <- ddims[order(-ddims$depth),]
随着输出...
> ddims
color depth table
7 J 61.88722 57.81239
6 I 61.84639 57.57728
5 H 61.83685 57.51781
4 G 61.75711 57.28863
1 D 61.69813 57.40459
3 F 61.69458 57.43354
2 E 61.66209 57.49120
不太难看,但我希望有一种方法可以在 ddply() 中很好地做到这一点。有谁知道怎么做?
Hadley 的 ggplot2 书中有这个关于 ddply 和子集的例子,但它实际上并没有对输出进行排序,只是选择每组两个最小的菱形。
ddply(diamonds, .(color), subset, order(carat) <= 2)
最佳答案
我将利用这个机会为 data.table
做一些宣传,它运行速度更快,并且(在我看来)至少写起来很优雅:
library(data.table)
ddims <- data.table(diamonds)
system.time(ddims <- ddims[, list(depth=mean(depth), table=mean(table)), by=color][order(depth)])
user system elapsed
0.003 0.000 0.004
相比之下,如果没有排序,您的
ddply
代码已经花费了 30 倍的时间: user system elapsed
0.106 0.010 0.119
我非常尊重哈德利的出色工作,例如关于
ggplot2
和一般的令人敬畏,我必须承认,对我来说, data.table
完全取代了 ddply
- 出于速度原因。关于R Plyr - 从 DDPLY 订购结果?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/5839265/