java - 在声明时分配了常量的最终成员是否在运行时针对“静态最终”进行了优化？

当我在Java代码中定义常量值时，通常将它们声明为“ private static final”，但是最近我一直在维护将常量定义为“ private final”的代码。

我目前正在优化，想知道是否要“静态化”这些。

例如

public class X {
    private final String SOME_CONST = "Whatever";
}

上面的代码是否等效于（在运行时）以下代码，因此仅保留了1个“ SOME_CONST”副本？

public class X {
    private static final String SOME_CONST = "Whatever";
}

我本以为这是很基本的，但是我找不到任何答案。

[编辑]
有人回答了被拘禁的String实例。抱歉，我应该选择一个更好的示例，就我而言，它不仅是字符串，而且还有许多不同的类型（某些标准，某些用户定义）。

我对“私有最终”声明与“私有静态最终”声明的效果更感兴趣。

最佳答案

FindBugs有益地指出，这样的最终成员应该是静态的。可以从中推断出优化没有进行。

关于java - 在声明时分配了常量的最终成员是否在运行时针对“静态最终”进行了优化？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1239627/