c - pthreads:由于malloc和直接声明而引起的差异

我用pthreads编写了一个简单的程序，它通过一个结构将多个参数传递给被调用的函数。考虑这两个程序：
程序1：

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>

struct args{
    long long val1;
    int val2;
};

void *hello(void* threadid){
    struct args *tid;
    tid=(struct args*)threadid;
    printf("thread %lld\n",tid->val1);
    pthread_exit(NULL);
}

int main(){
    pthread_t threads[20];
    int i;
    for(i=0;i<20;i++){
        // ***** specific memory given to the struct *****
        struct args* a1=(struct args*)malloc(sizeof(struct args));
        a1->val1=i;
        a1->val2=i+1;
        int ret=pthread_create(&threads[i],NULL,hello,(void*)a1);
        if(ret){
            printf("error code %d for %d\n",ret,i);
        }
    }
    pthread_exit(NULL);
}

它按预期打印输出，0..19
另一方面，考虑
程序p2

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>

struct args{
    long long val1;
    int val2;
};

void *hello(void* threadid){
    struct args *tid;
    tid=(struct args*)threadid;
    printf("thread %lld\n",tid->val1);
    pthread_exit(NULL);
}

int main(){
    pthread_t threads[20];
    int i;
    for(i=0;i<20;i++){
        // ***** struct made like normal declarations *****
        struct args a1;
        a1.val1=i;
        a1.val2=i+1;
        int ret=pthread_create(&threads[i],NULL,hello,(void*)&a1);
        if(ret){
            printf("error code %d for %d\n",ret,i);
        }
    }
    pthread_exit(NULL);
}

这个程序有重复和不完整的条目，如

thread 3
thread 5
thread 3
thread 4
thread 3
thread 6
thread 7
thread 8
thread 9
thread 10
thread 11
thread 12
thread 13
thread 15
thread 15
thread 16
thread 17
thread 18
thread 19
thread 19

为什么结构的实例化会直接导致这种重叠？难道C不应该为循环中的每一次提供一个新的内存块吗？

最佳答案

在第二个示例中，a1是用for循环中的自动存储持续时间声明的。这意味着在每次迭代结束时，该存储位置可能会被重新用于下一次迭代。因此：

int ret=pthread_create(&threads[i],NULL,hello,(void*)&a1);

…您可能正在将地址（&a1）传递到将在后续迭代中修改的内存位置。另一方面，将在每次迭代时分配一个指向不同内存位置的指针。
由于无法保证线程是否在下一次迭代开始之前或之后执行，因此每次运行上述代码时，您可能会得到不同的结果。
此外，如果使用malloc而不将指针存储在任何地方或在线程中释放它们，则会导致内存泄漏。在所有线程完成之前，结构也可能超出范围，结果是它们访问了一个悬挂的指针。最后，由于您没有加入任何线程，因此无法确定程序退出之前将有多少实际执行。
欢迎来到多线程的奇妙世界。

关于c - pthreads:由于malloc和直接声明而引起的差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/14836679/