该测试在64位Ubuntu 12.04上进行。 x86体系结构。
我对位置独立可执行(PIE)和位置独立代码(PIC)的概念感到困惑，我想它们不是正交的。
这是我的快速实验。
gcc -fPIC -pie quickSort.c -o a_pie.out
gcc -fPIC quickSort.c -o a_pic.out
gcc a.out
objdump -Dr -j .text a.out > a1.temp
objdump -Dr -j .text a_pic.out > a2.temp
objdump -Dr -j .text a_pie.out > a3.temp
我有以下发现。
A. a.out包含一些PIC代码，但是仅拒绝libc序言和结语函数，如下所示:
4004d0: 48 83 3d 70 09 20 00 cmpq $0x0,0x200970(%rip) # 600e48 <__JCR_END__>
在我的简单quicksort程序的汇编指令中，我没有找到任何PIC指令。
B. a_pic.out包含PIC代码，但是我没有找到任何非PIC 指令...在我的quicksort程序的指令中，所有全局数据都可以通过PIC指令访问，如下所示:
40053b: 48 8d 05 ea 02 00 00 lea 0x2ea(%rip),%rax # 40082c <_IO_stdin_used+0x4>
C. a_pie.out包含与a_pic.out相比语法相同的指令。但是，a_pie.out的 .text 部分的内存地址范围为0x630至0xa57，而a_pic.out的同一部分的范围为0x400410至0x400817。
谁能给我一些关于这些现象的解释？特别是发现 C 。再次，我对 PIE与PIC 感到非常困惑，并且不知道如何解释 C 的发现。
最佳答案
PIE和PIC之间的唯一真正区别是，您可以在PIC中插入符号，但不能在PIE中插入符号。除此之外，它们几乎是等效的。
您可以阅读有关符号插入here的信息。
很难理解您对此感到惊讶。PIE二进制文件就像共享库一样链接，因此其默认加载地址(第一个.p_vaddr段的LOAD)为零。期望某些东西可以将该二进制文件从零页位置移开，并将其加载到某个随机地址。
另一方面，非PIE可执行文件始终加载在其链接地址。在Linux上，x86_64二进制文件的默认地址为0x400000，因此.text以不远的地方结束。
关于c - 比较64位x86平台上的PIE，PIC代码和可执行文件有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/28119365/