我将被否决而被遗忘，但是：
这个问题：https://stackoverflow.com/questions/43510049/c99-for-loop-looses-static-variable-values被标记为不完整，但不是。
用户指出了gcc-arm-toochain3.3.1下的所有reccurent bug元素，在处理结构内部的结构数组时，32位图片上的reccurent甚至更多（此用户的所有问题都与这些相关）。
这个bug是由pic创建的，它将结构中指针的连续性看作一个变量名。
当索引的最后一位不是0时，缓冲区溢出，读取的值类型错误，为max int的倍数。
将代码更改为：
structure1.structure2[i].var1 = blabla;
通过
structure2_ * ptr = NULL;
ptr = &structure1.structure2[i];
ptr->var1 = blabla;
将立即修复它（在keil3.0和windows xp下使用arm gcc工具链3.3.1重新创建并在pic上测试的示例）
为什么我要把这个作为一个问题贴出来？
1）岗位暂停，我无法回答。
2）我没有足够的声誉，所以我不能评论它。
3）审查编辑的同行没有考虑将编辑作为
回答/评论
所以我的问题-应该是meta，但又一次没有足够的声誉-是：
如果编辑是对所述问题的回答，为什么编辑审阅者不接受我对保留问题的编辑？
否决！
编辑如果有人可以链接到另一个问题，我将不胜感激。
最佳答案
我不确定这是否真的是一个答案，但建议编辑相关的这篇文章和我的问题确实解决了我的问题。